• 5

E系統廣角對焦問題

Walt Yu wrote:
既然你也認為可以批評...(恕刪)


既然你也認為可以批評不要謾罵

那去扯什麼叫人家貼圖否則就要否定別人評論的權利?

我只針對威利,又如何呢?
就像威利針對某個他認為的神又如何呢?
威利放下,我就會放下,就這麼簡單
不然,大家繼續嘴砲

如果指控的是事實,那怎不去捍衛一下走一趟法院來證明清白
老是戰這戰那的胡亂指控,我哪點沒有就事論事你可以指出來指教一下
什麼叫做人身攻擊,威利507在01上搜尋的,可是一堆針對性的攻擊
如果你說要解決問題
請問他動不動就在那邊提誰是神酸誰是神,這就是解決問題嗎?
既然他可以這樣,那我只好陪他一起嘴跑嘴砲
反正大家都是閒聊打發時間
E-3+E-P1
LDS Club - 淺談DSLR移焦問題

基本上自動對焦要準有兩個條件,一是感光元件就定位,一是對焦元件就定位(如果是手動對焦那就還得加上「反光鏡就定位」),這兩個任何一個跑掉對焦都會出問題。

實際上就算是偏移也有程度之分,如果只是偏移一點點,對焦面還是在景深範圍內,也許就不會發現,4/3的景深比較深,所以這個問題是比較不容易查覺。

廣角端對焦容易跑,AF感應範圍太大有可能是原因,以14mm距離25cm以上拍攝鍵盤,就O家的新AF系統來講,半個鍵盤可能都已經在感應範圍裡,所以:

(1) 測試時,將對焦的感應範圍調到最小
(2) 分別在各焦段用最大光圈最近距離拍攝一次(將景深壓縮到最小)。
(3) 按照這一篇所提供的方法,分別對近、中、遠的主題對焦拍攝然後放大檢視。

我個人是新機入手時就這樣搞了一輪 ,完全正常,但坦白說,我不認為這就能保證O家的對焦系統絕對可靠,事實還是得看統計後出包的比例。

先排除使用方式可能造成的問題然後完整的測一下,再向原廠「好好地」溝通一番,就我們的立場而言,只能說,在正常的狀況下,對焦一定是任何狀況都準 (感覺好像說廢話,不過我的Sigma 30 1.4原廠就沒保證一定全範圍都準,就算人工調校也一樣…),雖說這個版大多數是挺O的,但是相對的,準焦只是最基本的要求而已,對焦都糊了,談光學或色彩演繹有什麼意義?

再者,也別怪大家搞不懂這新對焦系統的特性,因為Olympus從來也沒在說明書上解釋過這點,雖說尿不準不該怪馬桶歪,問題是這馬桶有時就是會自己跑來跑去的…
guowai818 wrote:
反正大家都是閒聊打發時間



您說到重點了
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
guowai818 wrote:
既然你也認為可以批評...(恕刪)


小心小威威不高興,他會寄存證信函給你,不然就是窩在他的窩取暖

他講的話你去GOO一下,超矛盾的
donalone wrote:
使用14-42半年多...(恕刪)



OLYMPUS 因為感光元件小

他的機械結構 就要更穩

稍為一點偏移 就會造成焦距不知道跑哪裡去

加工的公差 確實要求的比較精密

他的對焦系統 也實在是對的太準了

逼逼聲音結束後 常發現同事 手抖個不停

直到了按下快門 之前對焦的地方 早就不知道跑到哪裡去了

所以 要測準不準 建議上腳架 關防手振 來試試看

...................我是分隔線................

個人經驗

有一次 上腳架 發現 是準焦 但是手持 卻依然移焦

找幾個同事研究實驗

發現 按快門的時候 手會微晃

還有就是眼睛瞄的時候 因為呼吸 鏡頭微微的上下擺動

標準鏡 因為光圈小 景深夠 拍起來沒感覺

高級鏡頭以上的時候 這個問題就顯現出來

陳伯父 買了 12-60 第一個星期就是 舉啞鈴 練臂力

就為了手持的穩定度

等到拿 50-200的時候 (尤其是200端) 練的更勤了

拍照 也可以兼強身的說

................我是分隔線...............

玩鍵盤 就來一張

一樣是對焦 對在 enter那邊

有點髒



會移焦 那就先學陳伯父 舉啞鈴八...



感謝大家的回文和幫我分析問題的所在。
我覺得還是屬于先天的問題,應該是相機本身設計如此,即使有偏差也還是在可接受的范圍內。因為我的兩隻e520都是一樣的狀況。
前幾天送去維修,今天UPS送到,下午就通知我已經寄回給我了。不過具體的情況如何要等到拿到貨才能知道。(美國的O記服務明顯沒有臺灣的元佑好,運費也是我自己出)

估計這個焦點偏移的問題是老早就有了。只是自從拿了1260之後,開始對於細節要求很高。一般在LCD上放大到7x的時候就會看出差異——對焦處前面的物體比對焦處清晰。不過這個清晰度的差距也是在圖片放大到畫素已經模糊成馬賽克了,才看得出來。^^

等我的520回來了,再向大家報告。如果真的有好一點,再把另外一臺也寄過去。
Olympus EP-5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr
O家人就是這樣,太"富"有人情味了.....
反正這個恩怨,我是不知道......偏激的言論就視而不見嚕


之前E-300 上腳架 ,用11-22拍照 我也總是覺得廣角11端不夠利


說實在的,這篇出現不少 言詞炮火犀利的先進






和大家報告一下:送去olympus一個禮拜,我的E520已經回來了。

包裝盒上的維修說明寫說"REPAIR AND CLEANING MAIN CONTACT, CHECK AND CLEANING"
可是我打開再試了一試問題還是存在的——廣角端實際對焦點比對準的對焦點靠前。原來的問題并沒有改善。
我沒有用很嚴格的方法測試,但是結果很明顯。而且我嘗試過S-AF MF模式,嗶嗶之後,再稍微轉動讓對焦點往前一點,拍出來的,反而比它自己嗶嗶的位置清楚。

我想這應該是E520本身的問題。就像前面大大指出的,相機中存在的對焦稍微偏差屬于正常現象吧。我對E520有些失望,但是稍微一點的偏差還是在可以接受的范圍內。
Olympus EP-5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr
沒想到會把這一篇又給翻了出來
用了一年多的E-520今天用14-42mm的14mm端
在練測光時無意間發現怎麼對焦都不太對
把鍵盤直放對焦Y鍵結果清楚的是T鍵
怎麼辦看了一下之前的回覆與送修好像都沒有用
要送元佑檢查嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?