• 6

請問O記藍的效果是機身的影響比較大?還是鏡頭的影響比較大?


SeaFun wrote:
我是用12-60拍的...
今天把自己拍的所謂O記藍照片重新翻一遍
要拍出藍天
天氣真的很重要


這樣講或許有點馬後炮,不過SeaFun兄的三張範例照片裡我還真能一眼就認出那一張是Olympus的相機所拍的,因為我手上的E-510用Kit鏡在正常的天氣下,拍出來的天空其實就是那個調調…

我比較同意VICCHEN2006兄的看法,Olympus拍的藍,通常情況下,其實帶一點青,偏暖調,無所謂好或不好。

所謂讓人覺得很透的藍天,我感覺比較是像Olympus鏡頭近乎變態的解析度及色像差修正所造就出來的,簡單的說,任何一款良好設計的鏡頭都可以拍出很透的空氣感,只是4/3一來沒什麼副廠鏡頭,而O家原廠鏡頭基本上每一顆的解像力及色像差修正都作到很不錯的水準(就算是KIT鏡也不差),所以才讓人感覺Olympus的「相機」拍出來的藍是很特殊的藍。

不過說真的,Olympus所拍出來的藍天,很難靠後製重現(至少我目前看到的都是失敗例),也絕對不是刻意欠曝出來的那種暗藍(目前板上不少是如此),「更不會是」隨時隨地拿著相機往天空一照就會有的…

我覺得,不用刻意在拍照去想「我拿的是Olympus的相機,所以拍出來的藍就非得怎樣怎樣的」,放鬆心情,專心拍照,相機和鏡頭會自然去回應它的個性,何必去care「有沒有O記藍」這件事?

起碼,就我目前看到,真正拍出那種「接近無限透明」的藍、讓人覺得「這絕對就是Olympus Blue」的照片,沒有一張是出現在標題有「O記藍」或類似字樣的討論串裡…
我自己使用閃光的e420經驗

只要天空很亮 即使肉眼是沒藍天 e420也可以拍出藍天

而且也不會有俗艷的感覺



ID16 wrote:
哈哈哈哈哈你們這班人...(恕刪)


我終於相信單眼也有山寨機.

ID16大哥的功力也是很強,能用O家機器拍出完全沒有O家感覺的相片.



Olympus E-P1+MZD 1442mm
OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

太神了

雖然我不是O家用戶

但想不到ID16竟然可以把藍色拍成這樣的...........不自然
ID16 wrote:
哈哈哈哈哈
你們這班人…露底了吧


ID16 很神,我很想請教 ID16,請問:

E-3 要如何設定才能拍出 3:2 的照片?
E-3 要如何設定才能拍出 3:2 的照片?
E-3 要如何設定才能拍出 3:2 的照片?

不要說你每張照片都還故意裁切成 3:2!
就算你把 EXIF 拿掉,還是有很多線索是你沒注意到的!

應該說,你露底了吧!!
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
MasaruRi wrote:
ID16 很神,我很...(恕刪)

還是不要管他吧...
一開始說是C家拍的,下一頁他又說是E-3拍的,不給原圖,又射後不理...
即使他回答了,你又怎知道他這次說的是真話?
狼來了的故事,大家都聽過吧...
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
平凡中追求一點精采 wrote:
TO Mooncat:

ID16兄是用E3嗎?!
他文裡不是寫說C家機身+C家鏡頭?!
應該用C家系統拍的再後製吧?!

不然就是俺的中文理解能力太爛了.....(恕刪)


ID16 在第 #20 有說 "用這部拍的", 然後附上一張 E-3 的圖.

So... ?? 我會錯意了 ??

MasaruRi wrote:


ID16 很神,,我很想請教 ID16,請問:

E-3 要如何設定才能拍出 3:2 的照片?...(恕刪)


MasaruRi大大..真細心...看出破綻..
...他應該是有套用後製檔...
不然我很想知道哪一台相機直出jpg能拍出這樣的照片...
......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?