• 4

求E-P1高ISO圖(ISO1600&3200)

nthomas wrote:
好像回文的人多po圖...(恕刪)



這幾張有毒!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
個人使用感覺,到iso1600都堪用都能維持一定水準,iso3200畫質就開始明顯快速下滑,顏色開始失真、照片暗淡變醜,這時個人建議可以在機身將彩度及對比稍微提升一點,可能勉強還可救急用
iso6400的話…應該是不用考慮了
我個人最高只會開到iso1600
BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
衝著回文人多,PO圖者少,小弟我來補幾張~ 嘉義雨真的下很大...
以下這幾張都算雨較小的時候拍的... 對焦有待加強,請多包涵
(對了,設定是JPG直出+縮圖無銳化,機身降噪設定為"弱",)
我覺得E-P1的雜訊是點狀的,雜色塊少,所以較可以接受,降噪太多反而都抹光細節了

ISO2000


ISO3200-1


ISO3200-2


ISO3200-3


ISO6400-1


ISO6400-2
大家在比高iso 但是有些人好像忘了
軟體也是評比的一部分吧

我覺得 就算評比網站丟出raw檔好了
要評比還是需要用各家相機的軟體 解讀
因為 相片就是要給人家看得阿 就是要留下 心中最想要的畫面阿
所以 沒理由說 當相機廠商的 最多只管 到感光元件 鏡頭
要怎麼解讀訊號 請找 軟體大廠
畢竟軟體解碼 支援 要夠好 才能出一張好照片
大家說是不是阿

以上是 菜鳥級新手 的嘴泡
http://picasaweb.google.com.tw/pitswang 寧願後悔做過的事 也不要後悔沒做過
奇怪事天天有人說
500d緊密度比ep1 高?

自己算一下吧 

像素高1.5X
面績是2.7X吧 

的確搞錯了 停留在E3時代 ... sry

提供詳細的數據

500D
• 15.1 million effective pixels
• 15.5 million total pixels
• 22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
4.5 MP/cm² pixel density

EP1
• 17.3 x 13.0 mm active area
• 13.1 million total pixels
• 12.3 million effective pixels
5.1 MP/cm² pixel density

像素 1.18x
面積 1.47x


amecat wrote:
奇怪事天天有人說
5...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?