E-P1轉接4/3鏡頭後..以尺寸來講有意義?? (第4頁)

450

450
個人積分：56分
文章編號：13010369

56分

31樓

2009-07-02 22:17

jason206 wrote:
我也覺得對已經有 oly 單反的來說, EP1+現有鏡頭群實在沒啥意義說...
除了動畫攝影外, 其他都是重複投資...

還有 LiveView 的差異阿～

我覺得 Olympus 除了 E-330 之外
其他機種的 LiveView 都不好用
E-P1 少去了反光鏡的震動時間差
光這點就非常有意義了

jaydon

jaydon
個人積分：149分
文章編號：13010503

149分

32樓

2009-07-02 22:21

我是C家的用戶,我等這台E-P1等了快一年,原因只有一個,就是他機身小可以交換鏡頭.

為什麼一定要交換鏡頭不可,理由就是可以轉接老鏡和以後出的M4/3的餅乾鏡,而不是原本4/3系統的鏡頭.

機身還有電子水平儀和多重曝光,高畫質錄影,這些真的很讚,這是1d3沒有的..很多隨身機也沒有這些功能.

關於畫質我有去體驗會上有拍幾張回來,iso1600我還可以接受.

我的目的只是想買一台隨身機,可以放在口袋就出門了,不然跟朋友出去玩,就是背著1d3和16-35II在加上一個定焦鏡出

門~~跟石頭一樣...

真正要拍照的時候我才會背著1d3出門拍照,不然只是跟朋友吃個飯出去玩真的很懶帶很大的相機出門......

所以我只訂了e-p1和17mm餅乾鏡....然後再期待以後有其他的餅乾鏡....

最近O家這真的風風雨雨的,一堆人在比畫質一堆有的沒的~~這台會出現的目的不就是為了輕便方便而已嗎.

gym002

gym002
個人積分：0分
文章編號：13010542

0分

33樓

2009-07-02 22:23

supercar wrote:
弟P家7-14mm與O家9-18mm都不會買..再多看看..何畢多花三萬上下買個遺憾咧..(恕刪)

省點錢為生活著想也是一種選擇，　
對已經決定擁有此機的人，
希望本著愛攝影的立場，精益求精，
也許有一天（可能很快就到），　
您會發現不買上述廣角鏡，才是一種遺憾咧。

其他家的愛用者也是，心中總會覺得少了幾顆鏡頭啊！　
不想交換鏡頭者，市場上一定有適合您的DC的啊

supercar

supercar
個人積分：7分
文章編號：13010720

7分

樓主

2009-07-02 22:30

kivava wrote:
等效14-28mm的...(恕刪)

有跨等效24mm的鏡頭..
N家16-85mm和S家小菜頭16-80mm的都約兩萬左右..
O家的12-60要三萬五左右..9-18mm+轉接環約兩萬八左右..比前面都貴了不少..也是讓人下不了手的地方..
如果M4/3原生有跨到12mm的賣兩萬左右才算合理吧..

hisojn

hisojn
個人積分：35分
文章編號：13010889

35分

35樓

2009-07-02 22:37

supercar wrote:
有跨等效24mm的鏡...(恕刪)

大哥..9-18等效焦長是18-36mm，不能拿來跟24算阿@@
廣角端差2mm就差很大，更何況還加上輕便以及不錯的變形抑制
您一直想追求輕便與畫質，卻又不想付出等值的代價......這才是小弟最不解的地方@@

不然您也可以像DC時代一樣，買個NIKONX0.63的廣角轉接鏡來接上去，一樣可以達到超廣角又便宜的效果!!