43 與 M43 會統一嗎 (第4頁)

失真的正弦波

失真的正弦波
個人積分：211分
文章編號：12658522

211分

31樓

2009-06-17 22:04

meridian wrote:
m43可能會取代43...(恕刪)

老梗了
3年前就有人信誓旦旦的說O家不到兩年一定會倒
我現在還在等那個人出來現身說法勒

別一堆有的沒的我只相信技術

keypower

keypower
個人積分：450分
文章編號：12658878

450分

32樓

2009-06-17 22:19

我也覺得不會統一，會搞成雙機流

反正可以轉接，視情況帶小台或大台

例如要拍秀場，就需要大機身+外閃

一家人出去只是要出去拍拍生活照，就換M43的小機子

感覺還不錯阿

450

450
個人積分：51分
文章編號：12659270

51分

33樓

2009-06-17 22:35

ddcatt wrote:
m4/3要遷就體積重量，就不可能搭載大光圈或更高畫質的鏡頭，
也不大可能長時間轉接長鏡頭（配重問題），

我突然想到好幾年以前
DSLR 還沒這麼盛行的時候

很多人都用小 DC 接單筒望遠鏡來拍耶～
成像效果也不賴
說不定會開始流行用 M4/3 接單筒來拍攝

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：12659319

18分

34樓

2009-06-17 22:37

既然都叫"M"43了...
當然所出的東西應該都會以M為出發點吧,
而且M43現在所走的路線幾乎是其他DSLR廠所沒有的...

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：12659705

31640分

35樓

2009-06-17 22:51

meridian wrote:
m43可能會取代43 system
然後olympus廢掉43 mount, 改發展FF
不過這至少要五年以後...(恕刪)

又來了，怎麼老是遊走各家想當CEO，然後發言像陰森購物執行長......

alert

alert
個人積分：108分
文章編號：12659720

108分

36樓

2009-06-17 22:52

xhideo wrote:
43 與 M43 會統一嗎??
....
如果以目前來看我認為

43 與 M43 應該會是兄弟

這個超好笑的…
不知xhideo兄…
可不可連 LaNew、興農也一併寫一下

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：12659772

31640分

37樓

2009-06-17 22:54

450 wrote:
很多人都用小 DC 接單筒望遠鏡來拍耶～
成像效果也不賴
說不定會開始流行用 M4/3 接單筒來拍攝...(恕刪)

DC接套筒是不得不的選擇，犧牲的是更多的畫質減損，我還看過更誇張的DSLR接套筒......

M4/3可換鏡頭，沒有類似困擾，後續要看M4/3的Roadmap怎麼走？

53wuchang

53wuchang
個人積分：0分
文章編號：12659974

0分

38樓

2009-06-17 23:00

M43 與4/3系統沒有統一不統一的問題,現今的市場從來都是消費者導向的,那一種賣的好,能夠投的資金就會比較多,其實這樣的架構也是一種試驗,倒是科技始終一直往前進,也許有一天沒有所謂錄影拍照的區別,只要你想要的科技都能幫你留下記錄,對焦也許有一天會被科技給結束掉(迷之音).............

個人淺見或許有諸多不是請包含

hillockkk

hillockkk
個人積分：350分
文章編號：12661426

350分

39樓

2009-06-17 23:48

這倒是, x2 倍率轉換 + DSLR的畫質, 外接單筒望遠鏡拍水鳥確實是相當棒的選擇

450 wrote:

我突然想到好幾年...(恕刪)

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：12661495

31640分

40樓

2009-06-17 23:50

camui0704 wrote:
跟我觀點很像..畢竟FF是個趨勢...
兩極化的東西..若是追求輕便高畫質會選M3/4.
至於有心本錢夠厚的人想玩單眼.應該還是會選FF吧!...(恕刪)

願聞其詳，數位機背也會被兩極化嗎？120的本錢應該比FF高吧？

還有DC用家是佔有率最高的數位相機用家，廠商的獲利這塊才是大宗。