• 25

E-P1以及kit鏡正面照來了!!

echoesvet wrote:
抱歉我說得是那棵定焦鏡頭,底片的RF機的定焦鏡頭都可以輕易做到光圈比這大,這棵17mm定焦鏡的光圈,卻做的跟只比變焦鏡頭的廣角端大不到一段ISO的級距,,我想不透這顆的定焦鏡賣點再哪?

賣點應該是在...4公分的厚度。
換個顏色..整個感覺差好多...就是要這樣子啦
謝謝解答, 我本來以為跟我的老機Olympus C4000z的伸縮鏡頭一樣, 要用套筒才可以加濾鏡.

40.5mm....來看看有沒有在賣....
VICCHEN2006 wrote:
謝謝解答, 我本來以...(恕刪)

小弟我倒覺得~~廠商開發出轉接52或55這種常見口徑應該可以大賺一筆
echoesvet wrote:
抱歉我說得是那棵定焦...(恕刪)

若要無視數位機邊角品質劣化的問題,是可以直接套用底片機的鏡頭啦...

此外大多短鏡後距離的鏡頭或可交換鏡頭都不是AF鏡(Leica M,Nikon S)或是AF驅動機構外置(輕便機,Contax G).
但M4/3鏡必須自備AF馬達,因為它是鏡身驅動系統,這對鏡頭體積也造成限制..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
不知道一機兩鏡
35K搬的回家嗎?

已經準備要衝了
Olympus E-500 | 12-60mm | 14-45mm | 40-150mm | 35mm
goatfish wrote:
現在就看售價了,一機二鏡可以壓到三萬嗎?可以的話大概就要陷下去了.......(恕刪)

一機二鏡三萬或許有機會,不過剛發售的短期內比較難
不過看看那兩顆17mm/f2.8和14-42mm/f3.5-5.6
實在就是覺得還差那麼一點,也該來顆35mm/f1.2之類的高級鏡頭吧
要是O家能在這台m4/3上做顆high Grade的定焦大光圈,應該可以吸引更多人
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
8800ultra wrote:
廠商開發出轉接52或55這種常見口徑應該可以大賺一筆


37mm/40.5mm
似乎是攝影機常見的口徑規格

我有 37mm 的 0.5 倍放大鏡
說不定可以用來錄影
E-P1正式發佈後也會一併發佈未來M4/3和4/3鏡頭的Road map, 就耐心等待一下吧....
shou5025 wrote:
一機二鏡三萬或許有機...(恕刪)

我想O家對m4/3的定位是輕便與畫質並重吧
至於大光圈,那對一般的攝影影響其實並不是那麼大
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?