ecoli wrote:
小弟認為G1跟GH1...(恕刪)
我也不認為G1/GH1是市場區隔
當時記得有消息是說現在GH1那顆鏡頭當初還沒開發出來
所以才先出不能錄影的G1
可以觀察後續機種(如果有的話)還會不會再分兩種?
我是覺得應該不會了
O家的M43新機如果只有720P 24fps是弱了點
至少也要有30fps以上吧
meridian wrote:
成本根本沒變如果定價...(恕刪)
不知道貴台在哪高就？貴公司RD人員都不用吃喝嗎？
請問定價不增加，請問panasonic要把錄影的研發成本放到哪裡去？
另外，小弟上面只有提到機身的價格，
若加上14-140HD鏡，兩者間kit的差價將會更大。
假如panasonic只推出GH1+14-140HD kit，雖然什麼都有，
但售價將會偏高，勢必很難去吸引到由DC過來的客層。
這樣對m43的行銷將會很困難...
G1跟GH1若不是市場區隔，何必在短短六個月內就推出兩台，
甚至G1發表時就預告GH1，Panasonic要自表也不是這樣搞得吧...
而且panasonic若只想賣GH1，難道不能多等半年嗎？怕olympus在後面趕人嗎？
ecoli wrote:
不知道貴台在哪高就？...(恕刪)
個人認為有三項指標可以觀察
1.
純就機身來論
GH1其實沒有比G1當初"定價"貴多少
真的有貴2萬日幣嗎?(懶得去查了)
印象中
扣掉各自KIT鏡
單機身應該都在台幣20000左右吧?
2.
之後GH1也會出單機身和搭G1KIT鏡的組合
看看到時候G1會不會停產(或是已經停產了)?
3.
P家會否再出G2?還是只出GH2?
技術層面我是不懂
不過當初M43發表時
很多人都"理所當然"認為有錄影功能
首打沒錄影的G1反而讓人意外
G1我覺得是P家推出來搶市場或測水溫
GH1才算是真正的"完成品"
基本上
如果上述2成立
應該就可以確定GH1是G1的後繼機種
強制搭旅遊KIT鏡
一來可以強調錄影功能
二來提高價差清G1庫存
現在庫存清的差不多
GH1就往下回攻2到3萬的價格帶
話說這裡是O家版
討論太多P家產品也不太好XD
還是靜待O家M43新機和鏡頭群吧~
meridian wrote:
G1本來就可以錄影,...(恕刪)
沒錯只要可以live view的機器都可以錄影，
不過還是看看松下自己的標準
Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=6297&forum=2
《不少人都單純的認為只需將liveview紀錄起來就是動畫。
現實上它廠也已推出這樣功能的DSLR。
但Panasonic對M4/3系統的動畫攝影功能有更高的要求....。》
whynot777 wrote:
沒錯只要可以live view的機器都可以錄影，
不過還是看看松下自己的標準
Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=6297&forum=2
《不少人都單純的認為只需將liveview紀錄起來就是動畫。
現實上它廠也已推出這樣功能的DSLR。
但Panasonic對M4/3系統的動畫攝影功能有更高的要求....。》...(恕刪)
不知道OLYMPUS的機身,何時才能擁有這種等級的Live View
雖然錄影對焦做的跟家用ＤＶ一樣,我個人是不能承認這叫專業(應該叫下放,或善意釋出）,但是多這功能的確是有用的。
之前olumpus 提過4/3將定位較專業,m4/3偏業餘,作為消費者,這點一直令我相當擔憂,當4/3 無法發展的更"專業"時,使否會開始
對"業餘"m4/3動歪腦筋,閹掉點測光,色溫微調,自訂白平衡,較慢的live View...,還是ＯＬＹＭＰＵＳ會有破斧沉舟的舉動？總之我既期待又怕受傷害...
內文搜尋
從 APP 打開
X