E-300有多好,你不懂啦--外觀篇

ecoli wrote:
印象中當初E-300會採用side-swing mirror主要的原因是DSLR的小型化和輕量化.
因為用side-swing mirror在體積和重量上都會比pentaprism小且輕..
所以可以在E-300推出之時, 曾經是最輕最小的DSLR(好久以前的事了..)

另外, 小弟也推測另一個原因, 就是side-swing mirror的製造成本比pentaprism低多了...
所以可以在入門級的DSL中R以更低價的價錢推出..(也是很久以前了...)

所以優缺點嘛...
優點: 相機更輕更小..
缺點: 外型醜? 較pentaprism暗?

咩咩羊 wrote:

這3大罪狀不知道您是否有尋找其他的相關對策來改善呢?
如果答案是肯定的.那就表示E-300真的不理想!

米粉 wrote:
目前還不清楚噎
據說是EVF啦
還有人說是兩片ccd，一片成像，一片取景之類的
總之眾說紛紜
讓人猜的透就不是愛與勇氣系列啦
好像這個月就會發表，大家拭目以待吧（茶～）

ecoli wrote:

米粉 wrote:
目前還不清楚噎
據說是EVF啦
還有人說是兩片ccd，一片成像，一片取景之類的
總之眾說紛紜
讓人猜的透就不是愛與勇氣系列啦
好像這個月就會發表，大家拭目以待吧（茶～）

我猜是維持OVF, 但多出"翻轉式LCD"
看那張圖片的蠢姿勢, 我覺得應該是用翻轉式LCD的設計..

這樣一來, 可能必須要用到雙CCD了..
不然這樣雜訊可能不只是嚇死人的程度了..

KKao wrote:
個人覺得沒有對焦輔助燈有點遺憾