ching43202 wrote:
其實很多事情有太多影響因素, 超出我們想像!
1. 照你的說法, 明知釣魚台有日軍巡航, 台灣漁民還開船過去, 一定是販毒嗎? 有沒有其他101種可能?
2. 還有, 抓姦都要當場拍照留証據, 美國炸了這麼多船, 有証據嗎?
3. 標準程序不是要攔截下來找出毒品嗎?
台灣海巡隊不是都是如此, 找出幾百斤的毒品嗎?
4. 美國當年打伊拉克, 好歹還做假拿出洗衣粉當理由, 事後承認是做假, 現在連假証據都不用了嗎?
5. 再看總統被抓之後, 川普事後的發言幾乎全部都著重在委國的石油, 還找一堆的油商來搶奪資源, 毒品呢?
現在你還聽到川普要抓委國的毒品嗎? 抓毒販是真議題嗎?
6. 真正的毒品大宗是從墨西哥進入, 要和墨西哥開戰嗎?
7. google 說那是在加勒比海國際海域, 是否那兒就更不應該隨便殺人? 如果真要抓賣到美國的毒販, 是不是在美國近海直接抓更確實些?
8. 抓毒販要把航空母艦和先進戰鬥機都開來嗎? 大家都知道要做什麼了...
說不完了...
日本這個舉例不恰當, 幾十年日本都沒向外國漁船開火, 也沒宣佈會有這行動, 如果到時間同樣情況你再類比看看。俄國和北韓有向別國漁船開火, 所以沒人敢去了; 日本不敢開火, 所以某國幾百隻漁船就衝去盜採紅珊瑚, 嚴重破壞生態。
數十年的經驗證明傳統的「刑事司法／海上攔截法庭審判」無法解決毒梟問題, 那根本已經成為國家機器級的勢力。
美國藥物過量死亡人數，2025年約7.27萬人，特朗普啟動毒品戰爭後，12個月降至不到5萬人, 這也是像電車難題那樣的取捨。當然有供應也要有需求才成事, 美國人自身問題需要自己去解決。毒品戰爭對整個毒品問題而言, 只是微小的一步, 也有很多地方做得很差, 行動還遠遠不夠。要是攻打墨西哥有用, 一早就打了, 世界上解決問題不可以只用武力, 但是不可以缺少武力支援。
完求無瑕的聖人, 不犯錯的人才可以去執法解決問題, , 無私地去解決問題, 本身就是不設實際的。人性本惡, 更經不起考驗, 有人願意去嘗試, 走出一步已經不錯。就像媒體只關心美國轟炸伊朗誤炸死多少人, 但是神棍政權殺害幾萬示威者就當作沒發生一樣。攻打伊拉克也說美國搶石油, 但是現在在伊拉克佔最大比重的是中石化。當年伊拉克國家隊只要輸球或表現不佳，球員回國後常會被送監獄或被虐至死, 一葉知秋, 整個社會怎樣不用贅說, 現在變天但看不到感謝推翻邪惡政權的人。惡霸也可能不需要人感謝, 但貢獻是實際存在。
三軍未動糧草先行, 無私是很難真正普及的, 要滿足條件才行動那基本上不會有行動, 畢竟人類太多劣根性。
節錄一些毒販資料, 例如:
歐塞奎拉（Nemesio Oseguera Cervantes）使用無人機、自製炸彈對抗軍方，還曾企圖暗殺墨西哥政府官員。長期以極端暴力和酷刑震懾對手與控制集團，包括曾在2020年對一名半裸男子暴力踩頭、割胸與拔出內臟慘死的影片PO在網上，甚至還將其心臟吃掉；在2011年將35名受害者屍體隨意棄置街頭；在2013年涉嫌綁架、性侵並活活燒死一名10歲女孩；也在2015年將炸藥貼在一對父子將2人殺害，殘忍過程也全被錄下。
這種人在中南美橫行多年, 沒有新思維根本沒法根除, 我不看好特朗普的行動可以成功, 但至少他願意打破舊有的無效做法, 展開新行動。
挑刺很容易, 但如果沒有更好的建議, 對於解決問題是更消極。
