M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 蓋大樓

ziting1004 wrote:
最近敗入12mm f 2.0有些心得分享，這顆鏡身質感沒話說，光擺著看就是一種享受，對焦（我用G3測試
對焦，用GF2試畫質）速度超快使用上比L DG 25mm安靜快速，廣角變形抑制也相當優秀，畫質明亮解析度高真的很棒。我覺得如果不是特愛超廣角是不太推這顆，因為單價真的不低，而且14mm f 2.5也是讓我覺得若非是24mm不可的話，買14mm就好、1/5的價格跟12mm不相上下的解析度，小廣角拍人帶景都很合適、變形抑制也很好，重量與厚度又只有12mm的1/2，發色來說接G3同焦點同光圈（F2.5與F4）上章魚腳拍，光線而言12的會較為明亮、14的顏色稍暗，但是相差微乎其微加點EV就好，利度而言14的最大光圈工作畫質就很好了，所以12縮到F2.5放大檢視後並沒有太大優勢；發色與L DG 25mm比20mm DPREVIEW網站測試那張磚頭照看起來，真覺得12與14相差不大，銳利差不多（各家測試數據與自己照來看也是如此）、發色差異不大、光圈僅大半級，都讓我有點失落，因為投資這麼多COCO賺到最多的是質感跟視角而不是MTF與更高光線對比解析（跟我用的是P家機身有關係嗎？），不過既然買了就好好用他，反正女王愛用超廣角也是外貌協會的XD～她愛就好啦


(恕刪)

robin_chen wrote:
可以分享您的設定嗎？...(恕刪)

您好^^:

我晨昏+夜拍現階段拍攝模式都是用i-Enhance(清晰+2 對比+2 彩度+1 灰階:標準)
WB:不一定(不過光管最近還滿常用的)
幾乎都有上腳架(IS:OFF),有CPL+漸層減光鏡,因為不會搖黑卡
水平線:開啟
幾乎都是由OLED螢幕判斷曝光補償來+-EV
對焦幾乎都是S+AF,若無限遠準焦再調至MF
為了避免手按快門帶來輕微手震疑慮,我是設定2秒定時自拍(雖然我也有買快門線,但是幾乎用不到)
ISO:當然是200,M模式,我只拍JPEG檔.

祝您拍照愉快阿 希望這些回覆有幫助到您

來2張 [香山濕地的漸層] 色溫應該是一張自動.一張是光管
話說當天天色暗到旁邊攝友說:同學~我都已經MF了,怎還一直聽到你能逼逼逼的快門自動對焦.....呵呵 聽的讓我有些小爽...(恕刪)

Evilcat! wrote:
這三支鏡頭來看,以你的需求最適合的其實是14-54 II...
解析力優秀,變焦範圍算大,還有很棒的近拍能力~
但我不會推薦這隻, 因為他是43系統的鏡頭,
轉接後又大又重 對焦比較慢也比較吵

20mm應該是最泛用的一隻, 光圈大, 室內室外都合宜.
不過這焦段沒什麼特色就是了, 有點要遠不遠要廣不廣.

12mm是匹野馬, 超廣角的變形取景時要很小心.
但他的影像通透感真的是引人入勝. 風景拍起來也比較有氣勢.
要注意的就是他的近拍能力沒有很好, 拍食物還ok,
拍些小靜物就常卡卡的.


一定要三選一的話, 保險一點就選20, 想要冒險就選12.
如過沒有急用, 可以等等明年的m43大光圈變焦,
也許有機會出現類似14-54這種水準的m43鏡頭......(恕刪)

千年之夢 wrote:
請問 Panason...(恕刪)

千年之夢 wrote:
請問 PanasonicLUMIX G 14mm F2.5 ASPH 跟這顆M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 比起來真的不會差很多嗎?

Jackslai wrote:


......(恕刪)

wilhelmina wrote:
其實12mm這顆的mtf不怎樣，可能一般p牌四千多的鏡頭也快追上
不過，ca(色像差)，12mm非常低
14mm這顆和我手邊的14-42x的色象差都非常高，而且接在o牌上是沒修正的，所以又更嚴重
這也是為什麼12mm拍出來的照片都比較透，而且拍攝斜照光或更甚對著太陽拍，也不太常出現耀光鬼影
如果機身是p機，說真的，不用買12mm，差距就真的很小，因為P家鏡在設計上ca都很高，但修正過後通常都控制得滿低的，但如果機身是o家的，接p家的鏡頭ca都高得嚇人...(恕刪)