千萬像素的相機戰國時代中，我默默的選擇了OLYMPUS E3 (第34頁)

Kelvin.W

Kelvin.W
個人積分：288分
文章編號：5108770

288分

331樓

2008-02-27 12:05

cyefen wrote:
還在使用E-3中...(恕刪)

大大~ 您1,2,4 這三張植物會不會太立體......毒死人不償命啊!

olddo

olddo
個人積分：112分
文章編號：5114596

112分

樓主

2008-02-27 20:32

OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：5115055

32分

333樓

2008-02-27 21:25

哈哈!感謝回應,我也覺得E-3拍出來的顏色可以很漂亮,有時可以拍出非常有立體感的照片!
繼續

中...

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：5115165

32分

334樓

2008-02-27 21:35

也看看風景部分的呈現..

taisc

taisc
個人積分：22分
文章編號：5117134

22分

335樓

2008-02-28 0:05

買了50-200後，本來想賣掉70-300~
將鏡頭拍完後一看~ 後悔了....
還是留下來吧~
藍環啊藍環~ 真的是捨不得啊~~

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：5117214

63分

336樓

2008-02-28 0:11

taisc wrote:
買了50-200後，...(恕刪)

如果不賣何必買50-200...還是賣了吧

sanda

sanda
個人積分：0分
文章編號：5117847

0分

337樓

2008-02-28 1:03

70-300 真的是超值的好鏡加上ec-14後還是另人滿意

http://www.flickr.com/photos/9188839@N02/

鄭凱文

鄭凱文
個人積分：86分
文章編號：5117913

86分

338樓

2008-02-28 1:09

E3+150F2.0+EC20

1.

2.

我的部落格http://kevin6627.pixnet.net/blog

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5119148

1分

339樓

2008-02-28 8:19

taisc wrote:
買了50-200後，...(恕刪)

捨不得賣70-300，是說這支不輸50-200？

sanda

sanda
個人積分：0分
文章編號：5119453

0分

340樓

2008-02-28 9:27

70-300 多了200-300的焦段，在某些場合有其便利性
加了ec-14，等效焦段到196~850mm(光圈5.7~7.9)在光線充足下的成像其實算不錯的了
最大的好處仍可自動對焦，但過暗的場景會拉風箱

50-200有更快的對焦速度和更大的光圈，但同樣要加到等效焦長800mm就得加上ec-20
等效焦段200~800mm(光圈約5.6~7.0)，因無實際使用過此組合，故不清楚是否能自動對焦
相較之下 70-300算是CP值很高的鏡頭了

大陸使用者做過70-300和50-200的比較，至於成像接受與否就得看個人感覺了

http://www.flickr.com/photos/9188839@N02/