• 149

4/3系統、老鏡。

朋友借我一支CJZ 135/3.5搭E-330
我喜歡老鏡每支鏡各自呈現的獨特味道

僅縮圖無其他後製

玩Compaq的pad加入01
E330+ Tamron SP 70-210 F3.5(4.0) MACRO







僅縮圖無銳利化
光圈都是縮到4.5,在F.3.5時畫質稍鬆散,但稍微縮個1/3級到2/3級畫質就大幅提升了
算是ZD40-150之外,我最喜愛使用的長焦鏡

以往搭配E1使用時的全金屬質感,在冬天拍攝時那種雙手黏在機身以及鏡身上拔不下來的冷冽感
實在是讓人難以忘懷
http://www.flickr.com/photos/hisojn/ http://www.flickr.com/photos/hisojn2/
最近看了一下之前接Contax拍的..
總覺得比現在的12-60更有fu...
有點後悔把25那隻賣掉貼錢換12-60
也慶幸50/85那時沒有賣掉...
賣容易...要再找回來就難了 =.=














以上 E1 with P50 or P85, 縮圖 and 銳化











上四張為1260 多了一分清新..但少了一點奶油味..
大家是否也可感覺出老鏡和新鏡的fu不同 ^^?
ZUIKO 100mm/F2.8 + E-410 jpeg 直出






畫質當然比不上 ZD50mm/F2
不過相當輕巧,且重點是很便宜
不過要我選擇,我還是會留 85mm/F2
derreck wrote:
.... 大家是否也可感覺出老鏡和新鏡的fu不同 ^^?

數位鏡頭和老鏡頭的味道的確不同,這也就是玩老鏡頭的樂趣所在~



mptchen wrote:
...不過要我選擇,我還是會留 85mm/F2

OM85/2.0 如果還在手,千萬不要賣啊~ 它是支好鏡! 如果手上還有OM100/2.0的話,更不能賣,那是唯二100mm焦段有採用ED鏡的高端鏡頭。 不過,話說回來,OM100/2.8也是很好的鏡頭了!




[OLYMPUS E-1 + OM ZUIKO 300/4.5] 鮮少帶出門的原廠望遠鏡頭,也算是支好鏡頭。

[亂槍打鳥 -1]


[亂槍打鳥 -2]


[亂槍打鳥 -3] 追鳥技術甚差


[亂亂拍 -1]

[OLYMPUS E-1 + LEICA MACRO ELMARIT-R 60/2.8]
這也是一支很好的微距鏡頭,放大倍率是1:2,有專用的接寫環可提升微距倍率至1:1。

[微距隨拍 -1]


[微距隨拍 -2]


[微距隨拍 -3]


[微距隨拍 -1]


[隨拍 -1]


[隨拍 -2]
[OLYMPUS E-1 + TOKINA AT-X 90/2.8 Macro]
微距銘鏡,放大倍率1:2。

[微距雜拍 -1] 有點噁心的水珠


[微距雜拍 -2]


[微距雜拍 -3]


[微距雜拍 -4]


[微距雜拍 -5]


[微距雜拍 -6]


[微距雜拍 -7] 有沒有陽光....差很多~
Carl Zeiss Sonnar 3.5/135 MC試拍
這枝據說是東蔡三寶之一?
因為我房間實在是沒啥好拍的
所以奶油味好像看不太出來
不過我真的被他的解像力嚇到...

話說最近一到週末天氣就變差
明明上班的時候天氣都很好...


Believe Your Justice.
Carl Zeiss Sonnar 3.5/135 MC 關渡旁自行車道實戰
這裡有個問題請教大家
關於無限遠對焦,是直接把對焦環轉到底嗎?
因為我聽說使用轉接環,無限遠對焦必需要把對焦環轉到底再往回轉一點點
但是我下面第3,4張,一張轉到底,另一張轉到底又往回轉一點點
都還是有失焦的狀況,請問這是什麼情形呢?





Believe Your Justice.
無限遠當然是轉到鏡頭上面的無限遠

不過,這是"理論上"

根據我前一陣子的經驗,每一支鏡頭還是有不同,
可能設計的誤差(東、西德,日本,前蘇聯...),
使用年份過久稍磨損(有些m42老鏡可能都比你我的年紀還大)
或是老鏡被拆洗過........
等等一大堆理由,還是會不一樣

所以有些轉接環就會設計得比應該有的厚度稍薄
以便於容忍這些"誤差"

才有需要轉回來一些的說法
若因此對不到焦,那就是眼力的問題
可以換過去手動時代的裂像、微菱、精密磨砂等對焦屏
或是買合焦晶片(經過聰明的中國人"改進",現在網路上也有 4/3 的合焦晶片)

或是用小一點的光圈,以便獲取更大的景深,來包容這個誤差
  • 149
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 149)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?