我已經很滿意了. 對那些電子技術性的東西性去不大. 相機對我來說只用來拍照. 拍出黎滿意就足夠
fake802 wrote:
小弟雖然對於FF無敵論者的空氣感或者立體感超強之類的說法很不以為然，但是諸位躲在Olympus這自High也是功效有限。
不知聰明的您, 追求的是哪種功效?
這裡的都不過是拍拍日常照的一般user, 又不是相機廠的業務或寫手, 在這裡自high何妨? 況且整個01哪棟樓不自high? 有的相機從低ISO就開始抹, 人家的粉也最愛high細節. 那種脫焦照最多的樓, 那邊的粉最愛high淺景深. 而"某些"FF粉最愛的就是拉高ISO high純淨. 不是都在自high?
而且到底是在自己的樓high比較好, 還是high到別棟樓踐踏別人比較好?
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
立體感都有很大分别！
之前用EM5, 不放大50-100%, 畫質絕對可以, 但一放大後, 慘況就出現, 畫質很粗糙, 就算用ISO 200白天拍！
不同人, 對分辨FF與m3/4都會感覺不同, 看不出分別也是種幸福！
用器材最緊要自己夠用或喜歡才是皇道！
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
不用放大到多少檢視，很明顯的rx1的畫質就是比較好，看久了會覺得EM-5的畫質會平平扁扁的。
(我猜是雜訊太高+景深是主要原因)
我很愛拿著兩顆阿福和EM5趴趴走，
17.5/0.95的畫質和立體感，還有還原夜晚氣氛的能力真的是沒話講
但即便如此，我還是覺得有點負擔，
從EM5之後的機器我覺得畫質都很不錯，但是唯獨鏡頭，看的上眼的大多太大太重。
(其實12/2.0這顆鏡頭表現也堪稱完美，只不過焦段用起來比較辛苦)
所以我推上全幅，但只推Rx1/Rx1r這種小機，目前我是雙機流~
他的亮暗部細節，顏色，景深都贏很多(我不會看數據這只是看螢幕的感覺)。
但是對焦速度被狂電這你就要小心了 Orz
jglrand7129 wrote:
所以我推上全幅，但只推Rx1/Rx1r這種小機，目前我是雙機流~
推RX1是對的, 它的高畫素, 純淨度, 動態範圍都是一流的, 既沒A7快門震動的問題, 也沒邊角失真紅移的問題, 更沒有我最不愛的軍艦部. 我還在等像RX1且有機身防手震的可換鏡全幅機啊!
jglrand7129 wrote:
不用放大到多少檢視，很明顯的rx1的畫質就是比較好，看久了會覺得EM-5的畫質會平平扁扁的。
(我猜是雜訊太高+景深是主要原因)
O家機身直出的jpeg品質雖然比起P家的是有好些, 但真要放大看, 實在也不太行. 不只銳化有稍微過頭, 色階轉換也不夠平順, 會覺得跟FF有不小差距, 蠻合理的. 這種直出jpeg都比較適合那種擺臉書分享的運用, 選用中間尺寸大小便可. 不怕麻煩的還是上LR轉檔, 但得犧牲O家發色的一些特性.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
doomsterkent wrote:
也不是說單純Cmos...(恕刪)
說到FF的高ISO優勢
也不是每一台都是一樣的
就以A7來說,也不知道是SONY刻意為之還是怎樣
ISO超過800 JPG 直出的畫質劣化就很明顯(但反之A7R就很優異)
也就是說A7高ISO"工作值"也就是ISO 800
這跟M4/3的E-M1有何差異...XD
所以 A7 VS E-M1
除了是FF , 景深比較淺 , 低ISOt純淨度較佳以外
其他幾乎是完敗
我有個同事平常有用D4 & D800E 接婚攝Case
也是跑去買了一台A7R來玩
鏡頭有35mm/2.8 & 55mm/1.8
可是連A7R他也是很不滿意
最讓他詬病的就是快門延遲太久
以及55mm/1.8鏡頭的散景像老鏡一樣會旋轉覺得很掉漆
(當然我們也發現了鏡頭後部中空的變相鏡後距的小秘密...)
反倒是我拿自己的E-M1 + 12-40mm/2.8 & 75mm/1.8 給他試用
用了以後他讚不絕口自己也跑去買一台E-M1
A7R也就賣掉了
目前他覺得比較遺憾的是沒有等效35 or 50mm 高級大光圈自動對焦鏡可以用
(25mm/1.4 & 17mm/f1.8 表現還稱不上高級)
FF的高畫質優勢
應該要把機身加上鏡頭一起評估才合理
考慮到攜帶的方便性以及畫質
目前為止的最佳解也許還是RX1R之類可以針對鏡頭最佳化的FF DC
而不是FF EVIL
DannyHwang wrote:
推RX1是對的, 它...(恕刪)
DannyHwang大大，每每看到您的發言都有種相見恨晚的感覺，我也在等可以機身防震的RX1阿 XD
(我比較沒貪心不用可換鏡頭沒關係)
當初就是看了您的毒文才跑去買25和17.5這兩顆，最後又手賤去買了50/1.1來轉接，只是用在em5上焦段太難用，新買的家私用不到一個月就賣掉了 Orz。
私心覺得好的鏡頭用在em5上面才是真正解放，用過之後才知道好!
peter1027 wrote:
全幅畫質是吧！真的敢...(恕刪)
其實我覺得，網路上的ab test參考價值實在有限 why?
不管拍的是花、車或是名模，只要這些景象都是我們不熟悉的東西，要分辨出細節是很難的~
面對我們最熟悉的人事物，盡可能的保留住所有細節就變得非常重要!
我拍照90%是記錄家庭生活，
有時候你看著看著覺得自己老婆真美，衝動的想拍下那一刻，
按下快門回家檢視後才發現怎麼臉部的立體感不見了，東方人本來就不夠深邃的臉孔在照片中變得更平，
顏色不夠平順也可能導致膚色過渡不夠順暢，可愛的嬰兒肥變成大餅臉..等等
當我們的題材稍為固定下來，Nokia1020, EM5(配一般鏡頭) ,RX1的差別就此出現。
而我認為這也是網路上眾說紛紜，大家意見最相左的原因，而這些都要等手上的器材夠廣以後才能真正感受到的，不需要放大檢視，不需要細部裁切，就算是木眼都無所謂。
而這些，都是普通玩家看AB test完全無法判斷的。
(就像聽不同的音響設備，每一次聽都聽不同的音樂誰能聽出來差異? )
還記得用rx1拍下這張照片後回家的感動，以往這種逆光又昏暗的環境實在很難拍出我眼中真實的她
(沒構圖沒技巧亂選的生活照，但卻讓我和內人都相當喜歡，他是對3C完全沒興趣的那種女人)
但本來就不是瓜子臉的她，細節色彩階調只要不夠，看起來會慘到不行無法還原真相)
最後再附上一張之前用em5+Voigtlander 50mm/f1.1的照片，出賣一下我的老婆 XD
最後要再補充，我覺得能夠解放em5搭配的系統鏡頭，12/2.0, 17.5/0.95, 25/0.95, 75/1.8
其它真的有不小差距，所以討論系統實應該把鏡頭群一起討論進去，我就是因為em5搭福倫達太重才買RX1的，不然我手動用的很蠻開心的
內文搜尋
從 APP 打開
X