OM SYSTEM OM-1 評測報告｜突破片幅限制性能旗艦當之無愧！ (第32頁)

andrea5

andrea5
個人積分：17305分
文章編號：84717640

17305分

311樓

2022-04-25 23:13

MUS wrote:
是啊, 為什麼官方覺得自己家相機評測不夠, 一定要在自家家版面拉別家下水?

小底又如何
要切磋附相片附影片
這個時代不會拍影片不要說你懂相機
要切磋鍵盤笑你沒本事
比焦段笑到噴淚

全片幅有這種焦段嗎？

SONY RX10M4
24-600 mmF2.4-4 大光圈光學變焦鏡頭
1050g

<

NIKON P950
24mm - 2000mm
遊隼
Nikon P950
2000mm ISO220 f/6.5 1/400 PS 無裁切
點我看大圖

flody

就你這些渣相，我是真不知你哪來的信心，18-300我是沒了，可下面圖的是貼了，你發這些搞笑話，就讓其他人判斷你是個甚麼東西好了。你強推已經過時的Rx10又不是今天才開始的事[大笑]

2022-04-26 10:50

flody

有個叫abda的，像你一樣就喜歡瘋狂貼大圖作品，他就有道理了？搞笑

2022-04-26 10:53

andrea5

andrea5
個人積分：17305分
文章編號：84717660

17305分

312樓

2022-04-25 23:16

MUS wrote:
是啊, 為什麼官方覺得自己家相機評測不夠, 一定要在自家家版面拉別家下水?

被你笑死了修個圖這麼久
是不是打不開RAW
要不要先去買正版的LR+PS

flody

flody
個人積分：4900分
文章編號：84718129

4900分

313樓

2022-04-26 1:25

28mm拍的
為何用28mm?
因蝴蝶停下那一刻就只是用28mm定焦，沒辦法
原圖就不放了，反正會大縮也不想找圖床笑到噴淚

為了平衡，發張gf9拍攝的好了
日間只要不對錯焦，即使入門機身也足夠100%觀看要求

原來不能要求相機這麼高？腦殘粉是不是搞笑
等下腦殘粉又要說別人是別家粉了笑到噴淚

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

aliao

aliao
個人積分：2880分
文章編號：84718400

2880分

314樓

2022-04-26 6:28

MUS wrote:
老實說, 不是放不放(恕刪)

官方的這些話，觸動了S粉極度敏感的心，也難怪...

『雖然官方表示 OM-1 的高 ISO 有比擬 Sony A7M3 的實力，但我想還是存在一點點差距。』

上面的重點我標出來了，有看懂嗎？

flody

不分門時還好，自我分門後的人要求就直線下降了。。。他們通過小屏能看就已經很滿足了，mus不止被除籍，還硬被加上別家的籍[大笑]

2022-04-26 10:45

aliao

MUS 沒人要你相信啊？何必自找困擾？就說是放我們自嗨了，是有甚麼難以理解的嗎？[沒有不敬的意思]

2022-04-26 11:17

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6308分
文章編號：84719091

6308分

315樓

2022-04-26 9:08

RAW才有最真實的雜訊表現，JPG就方便使用，這台的JPG雜訊處理成這樣很好用了，$的RX100就和油畫很接近，雖然也是抹得不錯

我自己是希望銳利度高細節多雜訊低但是整體重量低體積不要太大(賣太貴也沒用會沒競爭力)，M43如果銳利度高細節多雜訊低那就好了(一堆人會買單，因為大眾還是不想帶大又重的相機出去，用FF也是不得已，因為M43目前做不到的原生低雜訊和細節只有FF能做到，除非哪天科技能突破物理限制，還有M43有在進步FF同樣也沒原地踏步，M43如果能做到和FF平起平坐市場就來了)，但是目前因為物理限制還做不到

畫素我是希望3:2至少能到2千萬(我沒在用4:3規格拍照，除了空拍機，因為空拍機沒3:2的選項)，現在印刷業有些會把最低需求訂在2千萬畫素，4:3的2千萬設定成3:2就變成接近1800萬還不到1800萬

andrea5

D800E原生ISO值最高6400，OM-1原生ISO值最高25600，當然和同時期全片幅有相當的差距，不過這樣的進步很好用，以前用EM1M3只能挑好天氣拍魚鷹，以後天空陰沉也可以拍了。

2022-04-26 9:16

Wahaha214

原生ISO不會是高ISO，除非是錄影用機有兩套放大電路才會有雙原生ISO出來，一般的相機，例如松下，原生ISO的話GX1是160，G8是200，擴展出去的都不是

2022-04-26 10:11

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：84719403

2949分

316樓

2022-04-26 9:43

andrea5 wrote:
[點擊下載]那麼厲害(恕刪)

請問要開你RAW檔的用意是?
難道...開個RAW檔對OM 家用戶很難嘛笑到噴淚

截圖給你

其實我前面#256篇就評過OM-1 RAW檔, 所以對於退步的RAW檔沒特別什麼評價
OM-1強在AI直出的JPEG, 但是要細節的話還是要拿RAW檔修, 這時候高ISO就連EM1都輸

國外評測要捧OM-1就是拿JPEG來說高ISO畫質遠勝舊機, 講實話的就會說跟EM1比反倒稍稍退步

^^A 請多多指教~

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：84719449

2949分

317樓

2022-04-26 9:49

andrea5 wrote:
這個時代不會拍影片不要說你懂相機
要切磋鍵盤笑你沒本事

的確是...我真的是不懂相機, 所以不會把拙作放上
至於會把拙作放上的來, 我就不多說了笑到噴淚

請盡量放

^^A 請多多指教~

flody

要看別人作品，點別人頭像去大樓看就行了呀，真不知像adba大那樣瘋狂貼圖是甚麼習性[笑到噴淚]

2022-04-26 11:25

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：84719481

2949分

318樓

2022-04-26 9:52

aliao wrote:
官方的這些話，觸動了S粉極度敏感的心，也難怪...

『雖然官方表示 OM-1 的高 ISO 有比擬 Sony A7M3 的實力，但我想還是存在一點點差距。』

上面的重點我標出來了，有看懂嗎？

笑翻了還S粉呢, 很會二分法喔, 順便也幫你標重點

至於差距是不是一點點, #245樓就放過dpreview的ISO3200, 往上更慘

^^A 請多多指教~

flody

aliao你有甚麼問題？腦子？其實你有說過人話？

2022-04-26 14:08

aliao

編故事的是你，答不出問題還繼續扯謊的是你，曲解別人意思的是你，口出惡言的還是你。現在被戳到痛點就氣極敗壞啊！可悲......[這我不行]

2022-04-26 18:42

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：84719593

2949分

319樓

2022-04-26 10:01

Wahaha214 wrote:
RAW才有最真實的雜訊表現，JPG就方便使用，這台的JPG雜訊處理成這樣很好用了，$的RX100就和油畫很接近，雖然也是抹得不錯

RX系列就是原生1吋大小的問題, 相對來說調校的已經比同為一吋底的P家FZ 系列稍微不油畫一點
OM-1的JPEG可圈可點, 我不知道這些狂粉非得要吵RAW檔問題做啥... 笑到噴淚

OM-1就是以堆疊式CMOS高速運動旗艦機為出發點, RAW檔小輸給以前EM1很正常

^^A 請多多指教~

flody

M43走手機調節的路是必須的，甚至可以說未來入門級機身也要走這條路。不過相機專業化之下，原材料如何也很重要

2022-04-26 11:16

andrea5

andrea5
個人積分：17305分
文章編號：84719838

17305分

320樓

2022-04-26 10:23

要切磋附相片附影片
這個時代不會拍影片不要說你懂相機
要切磋鍵盤笑你沒本事

花了快12小時打開一張圖笑到噴淚

沒作品能聊什麼？

買了正版LR+PS了嗎？
小心晚上又發一張相片
又要花12小時找人幫你開圖笑到噴淚

andrea5

flody 不敢留言了嗎？我等著你消失[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]倒數計時

2022-04-29 12:08

flody

是呀，見到東森御用直播攝影師我怕了，不敢留言啦，笑死[笑到噴淚]

2022-05-10 11:59

OM SYSTEM OM-1 評測報告｜突破片幅限制 性能旗艦當之無愧！

OM SYSTEM OM-1 評測報告｜突破片幅限制性能旗艦當之無愧！