• 4

多數人在等待E-620的同時,我默默的選擇了Olympus E-520


安全帽 wrote:
題外話...
小弟發小弟發現"在XXX中,我默默的選擇XXX"的梗越來越多人用...(恕刪)


因為O家的用戶都很低調阿
所以常常默默地買機身、買鏡頭、買一些拉里拉雜的阿
啟達 wrote:
因為O家的用戶都很低...(恕刪)


哈!你這個形容實在太貼切了…
www.flickr.com/photos/kaorss/


我覺得你的心得寫得很好,照片也不錯,
兩邊我都喜歡。

這裡附上前幾天借E520+25/1.4的雙測試心得:

http://blog.yam.com/virosa/article/19974287







不想看太多字的直接看這張圖,ISO1600拍的。
我認為表現很好。
AMANITA wrote:
我覺得你的心得寫得很好,照片也不錯,
兩邊我都喜歡。...(恕刪)


謝謝你!

有去看了你的blog,發現E-520在你上,ISO 1600看起來還挺不賴的呀!
不知是否是那顆Leica 25/1.4鏡頭的關係?
www.flickr.com/photos/kaorss/
kaorss wrote:
謝謝你!有去看了你的...(恕刪)


因為他是手動對焦之神+運動攝影之皇啊
區區的 ISO1600 他才沒看在眼裡
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
kaorss wrote:
謝謝你!有去看了你的...(恕刪)


雜訊表現如何跟鏡頭無關吧......

主要是縮圖加上當場光源也不算太差吧?只要彩色雜訊不多,大家比較不會注意到明度雜訊
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
raempire3000 wrote:
主要是縮圖加上當場光源也不算太差吧?只要彩色雜訊不多,大家比較不會注意到明度雜訊

雜訊大多出現在暗部...
左邊牆的陰影有沒有發現到?
AMANITA wrote:
我覺得你的心得寫得很...(恕刪)


大光圈不適合拍運動類的題材,更何況是被攝物距離比較遠的狀況(加上運動),就算拉高ISO,光圈大還是很難對到焦,加上E-520的對焦....有這樣的表現不讓人意外(有點在挑戰極限的感覺)。

ISO 1600還不錯啊?至少比起我的老E-1好太多了....雜訊雖然多但細節保留不錯,不要輸出大圖或老是要在螢幕上放大到100%或200%觀看,都是OK的啦。

苦了Leica D 25mm 1.4和E-520......
哇..最後選擇了O家的E-520呀..

想當初我在考慮入手D60前也有打O家的主意..

因為發色也很漂亮...尤其那個藍...風景照真漂亮..

那時也是排徊420或520之間..

不過, 最後還是不想讓自己花太多錢...最後改考慮了N家

因為, 想說N家的鏡頭似乎最多..可以有最多的老鏡支援...

結果...........

N家最不適合玩轉接...因為很麻煩....真是太可惜了!

不過, 說到手感...我至今也只摸過D60和C家的450D..

因為我的手不大...所以一開始便選定D60和O家的小機身..

不過身邊玩單眼的朋友真是少到可憐...害我連碰都沒碰過...

不過, D60和我的手倒是還算合手...

C家的...450D這個週末有幸上手, 一整個塑膠感重...

啊...忘了, 來這邊是恭禧樓主入手E-520的...恭禧呀!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
stevyang wrote:
因為他是手動對焦之神+運動攝影之皇啊
區區的 ISO1600 他才沒看在眼裡...(恕刪)


這句話我不是很懂


安全帽 wrote:
雜訊大多出現在暗部...
左邊牆的陰影有沒有發現到?


是的,有發現到,但我也發現我居然能接受(以那張照片而言)


guess wrote:
哇..最後選擇了O家的E-520呀..啊...忘了, 來這邊是恭禧樓主入手E-520的...恭禧呀!


謝謝你,連我自己都很意外呢!

D60也是好機一台,好好善用手中的相機幫我們拍出好照片囉!
www.flickr.com/photos/kaorss/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?