把玩了友人的5DII真的還滿心動的，
不過看看5DII的防滴水和防塵
再想想我的E-3...還是繼續用E-3上山下海好了~
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
elvis62 wrote:
這樣說...機身性能...(恕刪)
同意大大說的換系統很傷
先備個案小弟是用C家的40D的, 也有好友用N家D300及O家E-3, 這幾台給我的感覺基本上是這樣:
單論高iso純淨度吧, 實測好像JPEG直出是D300>40D>E-3, 但差距也不多, 拍raw再自己做NR的話好像40D>D300一點點>E-3, 這樣看起上來還是跟感光元件及像素密度成正比, 看了評則後個人覺的1:1下 雜訊表現會是D700>5DII(大約一級吧)>>E-3
縮成千二萬畫素時則D700~=5DII>>E3, 不過5DII暫時的黑洞問題及格子條紋倒比較麻煩
對焦方面由於上過C,N的showroom試玩過一下感覺上D700在速度及準度上的確比5DII優, E-3則是追焦較弱, 及低光下表現比D700差, 光源足時倒是E-3最快速, 整體對焦系統的感覺是D700>E-3>>5DII(對焦速度及準度還不錯, 但比另兩機弱, 及太局限在中間了, 較難用)
連拍則不用說了,
另外是要考慮錄影對你重要不重要吧!
最後及最重要的應該是拍的提材!
始終樓主已經有相當齊全的鏡頭及閃燈, 換E-3的話應該差不多甚麼題材都能拍了, 但換成D700+24-120VR或5DII+EF 28-135之類的低階鏡頭在銳利度及光圈上肯定比不過E-3, 光圈亦變相的令快門變慢, 減低那2-3級iso表現的差別... 而且焦段變的跟E-3+12-60差不多的限制會不會令樓主很多想拍的東西拍不了? 想過這些後樓主應該會有決定了吧
分享一下這幾個禮拜以來的心得...
我本來的主力是D700，因為工作性質的關係，常常需要帶著相機上下班
不過，以騎車的方式通勤，連帶要攜帶一台超過兩公斤的筆電，加上D700+Sigma24-70
實在蠻累人的
在這期間考慮過一些隨身的DC，例如GRD及LX3
但最後都放棄了，因為小DC的快門感，及畫質的呈現，都不是我要的
最後，我終於找到解決方案，就是E-520+1442kit
O家的好，真的是用過才知道，在這之前我也單純把4/3看做片幅小的單眼相機
實際用起來，除了高iso無法像D700那麼暴力外，其餘都沒有什麼大問題
機身防手震相當實用，畫質上，當我利用公司的燈具搭配iso100來攝影時
呈現出的畫質及效果，相當令我滿意
當然了，14-42這顆優秀kit鏡的銳利畫質，也是一大功臣
機身輕巧，攜帶上也輕便許多
我認為每家都有自己的優點
原作不必急著換機，說不定你一換了系統，又會懷念當初的美好XD
倒不如考慮自家的高階機種（E-30好像不錯喔)
一來省下鏡頭更換的成本，二來也能保有O家的優點
加上性能提升的爽度，應該不會讓你後悔的啦
Just like to take some pictures
http://black-ma-jim.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X