餅乾鏡還是14-42mm鏡？？ (第3頁)

407分

21樓

2008-11-09 11:22

seabooket wrote:
話說~~~~14-4...(恕刪)

同意
個人甚至認為1442畫質較之餅乾鏡較佳一點點
純個人使用後感覺
別批我

seanw2

179分

22樓

2008-11-09 11:34

個人pancake 25mm跟14-42的使用比例是1:9
25mm只有在可愛度與爽度與體積上勝出
在實用度, 畫質及CP質上還是14-42強多了
量力而為，敗家無罪

hhh31

32分

23樓

2008-11-09 16:00

個人認為14-42體積小比較方便, 而40-150是舊鏡光圈比較大拍人像比較有力, 而餅乾鏡是方便攜帶, 但是並沒有完全將定焦鏡的乾淨度表現出來。4/3都不出便宜的大光圈定焦鏡阿。

112分

24樓

2008-11-09 17:15

餅乾鏡的最大優勢不就是體積和重量嗎?
如果是E-420+餅乾鏡再裝個皮套
就可以輕鬆放在隨身包包裡帶出去.
這個是14-42or任何變焦鏡都沒辦法擁有的優勢
所以~~~~敗吧.
14-42+25, 看心情&拍照需求去決定帶哪顆出門
甚至兩顆都帶也無所謂, 因為都是輕巧方便的好鏡頭.

0分

25樓

2008-11-09 17:57

說來我是買的520 kit再買的餅干,后來經常動心要把餅干賣掉,可是下不了手
因為雖然跟1442比餅干的利用率少的很,但是在室內真的用餅干成功率高一點(所以我真的不care餅干比較小比較輕拉,完全因為2.8那個勉強及格的光圈).而且在25mm定焦再選就是那個貴貴的萊卡了,實在沒有小朋友!

~You'll Never Walk Alone~

阿亭

13分

樓主

2008-11-09 19:31

感謝大家踴躍地回應 ^^

看了各位的建議，我已經決定先留著餅乾鏡。（保證書跟發票都已經寄回元佑了，期待收到皮套中～）

已經用了2年多的GRD，現在換成單眼，如果又有變焦鏡，可能在拍照的時候更讓我手忙腳亂吧！還是慢慢來，先用餅乾練習，摸熟E-420的操作再說。

新手奉上E-420 & 餅乾鏡拍的照片一枚。

（我個人很喜歡這張的空氣感。^^）

Flickr: http://flickr.com/photos/a-ting ; Blog : http://blog.roodo.com/a-ting