• 8

O家使用者對於MACRO的需求,是只有換系統才能解決嗎?

不一定要換糸統的。可以多買一個系統嘛!

微距要看微到什麼程度
kit的14-42mm蔗渣鏡已經可以應付大多數狀況
拍模型還算夠用

gn02357142 wrote:
但是你要切記~~ex...(恕刪)

噗噗
不過其實拍商品攝影的話也是MF居多啦所以這個就是還好

不過聽完各位大大們的建議之後,這幾天應該會先衝12-60,接著下一支望遠鏡的預算可能會先中斷,直接衝50mm F2.0吧!
畢竟遲早也是要補齊一些常用的定焦鏡群才是…(我現在幾乎就只有在用30mm F1.4…)

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
如果考慮到預算及方便性,

14-54是極佳選擇,

配上EX25夠大了.

平時當機身蓋可以涵蓋生活旅遊大部分焦段,

要微距就接上EX25,

防塵防滴,自由自在.
docliu wrote:
如果考慮到預算及方便...(恕刪)

那可否請教一下,12-60在這方面和14-54比應該絕對是有過而無不及吧?(除了價位外)

因為我之前就是卡在這個問題遲遲不敢下手12-60…但如果心意己決的話,12-60絕對是首選的!
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
PT-教士 wrote:
那可否請教一下,12...(恕刪)

自己釣魚吧.
首先,您先去原廠網站找到這兩顆的規格表
12-60
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/12-60_28-40swd/index.html

14-54
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html

看最大放大率那項(最大撮影倍率)
14-54是0.26x
12-60是0.28x

由此可知12-60的放大率比14-54要高一些.

PT-教士 wrote:
那可否請教一下,12-60在這方面和14-54比應該絕對是有過而無不及吧?(除了價位外)

因為我之前就是卡在這個問題遲遲不敢下手12-60…但如果心意己決的話,12-60絕對是首選的!


當然,如果從方便性來說,12-60有24-120的等效焦段,要求不要太高的話,一鏡到底已屬可能.

不過價格高一倍,而且長焦段光圈小一點.

個人選擇9-18當超廣角,14-54當機身蓋,加上一枝50-200,

配個EX25,EC14,

出門絕大部分都包了.

除了9-18剛出比較貴,其他2手價都還好,

經濟實惠也.
本人是用 12-60 50-200 3535 9-18要拍什麼真的已經夠用拉!!
最近都用50-200跟9-18比較多~~還是努力多拍吧!!
有試過接寫環嗎

或接N家的MARCO鏡應該也不錯

以上純粹建議!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?