3

三星發展類似Micro 4/3可變換鏡頭的單眼相機"Hybrid"

gkx007

gkx007
個人積分：0分
文章編號：7924204

0分

21樓

2008-09-04 20:51

BamBamBam wrote:
如果= DP1

你看錯了吧，我有說=DP1?
原文是"做出來如果像dp1一樣要賣2萬多"
看不懂這句話嗎?

我不是已經說我說的太早了嗎?

O家只提供一個標準出來就想賺錢，
為免也太小看消費者和其他廠商了，
還是一句老話，東西做出來再說，
不用拿個虛幻的東西在這裡打嘴泡，

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：7929839

63分

22樓

2008-09-05 2:52

gkx007 wrote:
你看錯了吧，我有說=...(恕刪)

你好像也沒看懂我說的喔...我只不過在解釋第一篇的回文而已.
我認為能成功搶到高階DC市場, 鏡頭齊全, 又只賣兩萬多的 CMOS DC 也能同時搶到低階DSLR 的市場
這跟你認為你話說太早沒有關聯喔

shun0221

shun0221
個人積分：1分
文章編號：8065374

1分

23樓

2008-09-12 19:43

這樣看來雖然我認為samsung藥研發自己的系統並不看好
但是，廠商們之間的競爭，才是我們消費者的福氣不是嗎
大家不需要火氣那麼大
也沒有必較見到韓國就反

不過三爽的單眼相機是pentax做的(生產地都是同個地方)
除了那顆CMOS是三星自己研發的之外

之前朋友買K200D的時候聽相機街那邊的老闆說過
Samsung那顆CMOS品質不錯
所以還不只用在這兩家單眼相機上
異在各家對同一顆CMOS所接收光線資訊的輸出調教不同
不然開發出一顆CMOS用在三星跟pentax上
偏偏這兩家的市佔率又不高的情況下有點不合乎成本

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：8067359

37分

24樓

2008-09-12 22:08

shun0221 wrote:
這樣看來雖然我認為s...(恕刪)

幹的好阿！！！三星
雖然我也不愛用韓貨
但是自從三星崛起
才有更激烈的3C大戰
韓國的東西向來都是比較低價進攻
功能規格都很高
不得不讓日係廠商也降低價錢
相信這是好事
消費者的福利阿！！
另外也希望PANASONIC一樣也再衝快一點
衝到讓NIKON跟CANON不得不發展可交換鏡頭的DC或者是APS（或更誇張的FF片幅）
那真是熱鬧極了流口水

3