Wahaha214 wrote:
其實超廣角沒有2.8...(恕刪)
我也不是沒想過帶FF
但預算真的不想拉那麼高
收到23000也沒辦法因為接近出國日期
畢竟便宜二手可遇不可求
蝦皮還有開28000的...
現在臉書跟PTT也是有人在徵這顆
先收下來比較安心
超廣的話是想說要拍極光還是要有2.8
目前也是在想要不要再補一顆PANASONIC 9MM F1.7
P家跟O家都要開APP紀錄位置
然後再連線相機補地理位置...
真的有點麻煩
最困擾有時候APP根本沒紀錄地理位置....
Wahaha214 wrote:
反而是O的鏡頭越賣越貴，那顆9-18據說鏡筒容易掛排線容易斷，還好我是買松下7-14，不過前面那顆大眼睛很難顧
和賺長焦不同
廣角段M43佔不了優勢甚至劣勢
唯卓20 2.8不用4000
副廠變焦也就20000
可能很少人有發現，其實機身防震會影響到畫面成像，比較多的結果是中央清楚旁邊糊掉，M43我就發現好幾次(我有大量照片做AB TEST，如果是鏡頭問題會每次發生，或是發生機率很高，但是我遇到的不是這樣，某M43廠商原廠的工程師就告訴我他比較信任機身沒防震的系統，因為少了個變數，但是方便性還是打敗了工程上的事實，應該說所有防震系統都會影響畫質，只是有沒明顯到讓你察覺)，甚至因為機身防震拍到畫面有一邊的成像很怪，有點像是用慢速快門拍照然後旋轉相機，但是只有一邊有拖影，我碰到過一次
yellowflood wrote:
感光元件技術進步到一般人無法輕易察覺到m4/3和全片幅畫質的差距，就是m4/3大有可為的時候
很難啦，M43發展10年有了吧，APSC和FF在高ISO雜訊方面到現在也沒啥顯著突破，在這樣的平行進步下我才會說M43很難突破，因為你M43突破了人家APSC和FF也一樣跟著突破不是嗎? 而且廠商會在FF與APSC上多加研發，因為市場比起M43大多了，DJI可以把M43相機搞那麼小弄上空拍機，松下和O跟著搞弄個迷你VLOG機不也是有搞頭? 搞到DJI都比這兩家還厲害，O和P自己要去檢討
POCKET 3只用一吋就賣翻天了，單眼搞不過搞這有雲台的小相機不行嗎??
工業用相機應該也沒搞頭，人家C接環用很久了，鏡頭也多，要更高階應用是用F接環，松下夠聰明在工業上發展M43也是一條路，不過松下沒這樣做，松下也沒DJI那種超小M43相機
反正今天這局面是廠商自己搞出來的，真的玩完了倒楣的還是消費者
松下的L接環如果沒萊卡和SIGMA支持我看也是...................
內文搜尋
從 APP 打開
X