hslin wrote:
現在想拍飛羽才想升級...(恕刪)
大哥您跑過幾個鳥點...您見著了幾位o家兄弟?上前去直接聊聊不就明白了....
CNO各家有各家優點..O記片幅雖小.卻有景深長的優勢...
只是那管328神鏡售價真的...太貴了
kimiromeo wrote:
請參考下列文章，本...(恕刪)
非常精闢的見解!! 感謝~
小弟也玩E-3, 手中有 12-60, 50, 50-200
對我來說, 用C,N 拍的時候很爽, 修圖很累, 不過Batch可以搞定80%還算可以接受
用O, 拍的時候要靠技巧, 看圖粉感動, 不太需要修圖...
差別大抵在此而已...
貴? 重? 雜訊? 景深?
大抵這些常被批評的O家痼疾, 聽聽就好, 可以接受就敗, 不能接受就去買40D/D300
拍照就是要自己爽, 講在多也沒用~.~
BTW, 去看看O大的照片, O系統好 or 不好,
是不是大家所批評的這樣, 大致就有個底
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45
打開心眼看世界
vic16898 wrote:
hillockkk ...(恕刪)
沒錯!~有機會接觸到從事婚紗、新秘等職業的大大~~
曾考慮拍人像用CANON的數位單眼比較好，但是我還是愛著O家的
所以考慮幫E-3買個燈燈來去拍人像了~
小弟入門是E510~後來升級到E3~雖然本人技術沒有升級~但仍然選擇O家產品來升級的原因~確切的不是因為已經有鏡頭，還是O家拍出來的照片能讓我感動
縱使小弟我喜歡拍大景~12-60我還是拍得很爽~義無反顧!
原PO若真喜歡拍飛羽，那O家會是不錯的選擇~畢竟焦段比35mm相機多兩倍~但遇到拍大景的時後~你應該早就要做好心理準備~有所覺悟~
這也不就是O家的特色嗎?
先不論4/3系統未來的發展看不看好，現有的產品在你機身性能、鏡頭表現上可以接受的話~那就是買來享受的!~3C產品嘛~不用想太多~
http://blog.yam.com/inoakira
hillockkk wrote:
非常精闢的見解!! 感謝~
小弟也玩E-3, 手中有 12-60, 50, 50-200
對我來說, 用C,N 拍的時候很爽, 修圖很累, 不過Batch可以搞定80%還算可以接受
用O, 拍的時候要靠技巧, 看圖粉感動, 不太需要修圖...
差別大抵在此而已...
這話說得很中肯, Olympus E-1, E-300 都用過, 對焦慢連拍慢閃燈充電慢 .... 但是只要能拍到, 大概畫質都不錯, 所以一場婚禮拍完之後只要把曝光不足的砍了就差不多完成了. CCD 進灰塵的困擾? 毛刷吹球好像從來都沒使用過. 要是懷疑有灰塵, 了不起開機關機再開機就好了.
Canon 20D 按連發真是爽, USM 對焦真是快, 即使配的是上代神燈 540EZ 也一樣可以在Av 模式快閃快拍. 只是 CMOS 有灰塵困擾, 盲拍對焦不太準, 顏色最好還是手動修整一下. 所以即使快如軍機突破音障也能拍到, 拍完之後只要把對焦不準的砍了, 就差不多完成了. 顏色呢? 反正軍機都是白灰二色, 顏色差一點, CMOS 灰塵多一點總比沒拍到要好!
要是拍賽車飛機與國慶煙火, Canon 的快不會讓人失望. 要是拍日落藍天風景佳人, Olympus 的鮮豔自然也一樣不會讓人失望.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
內文搜尋
從 APP 打開
X