簡單講你生活中的拍照使用相機跟手機對比是很難占到優勢的就像你硬開著超跑走在台北市巷弄裡你說你馬力再大操控再好也沒用但如果你放到賽車場上,超跑就猛了你要手機硬拿去一些比較極端一點的條件拍攝差異就出來了只是當然飯你會天天吃賽車你會賽幾次你天天開著法拉利去買菜也是不會舒服的
光學物理差距短時間都不太可能改變除非有人發明出全新的感光技術推翻現在的一切原理所以我就一直不能理解大家的差距不大到底是指哪裡不大....只是多數人感覺不出來也不在乎而已app套個濾鏡, 天空要多藍有多藍, 皮膚, 瘦臉, 虛化通通用演算法改到好90%的人只在乎這些
stevechuang wrote:這次228連假出遊為...(恕刪) 說真的..... 我雖然現在大都用手機拍照做紀錄,但是說真的,現在的手機要追上 M43 應該不可能......因為感光元件就有差..... 感光元件大小在夜拍上的雜訊上是有很大差別的。我認為要以手機的感光元件要追上 M43 目前是不可能,畢竟手機進步,M43也會進步啊。所以問題還是在於手機本身內建的感光元件大小,如果手機的和M43 一樣大,就等同M43。當然畫質和散景表現也都會差不多。所以問題在感光元件,或許現在手機有很多軟體和AI計算來補足缺點,但是說真的你照片放大看都是可以看出細節上確實手機比不上單眼或是M43的,而且差距非常明顯。至於散景問題,你會覺得利用散景運算後製的散景會和天然的一樣好嗎?我覺得這見仁見智,至少我討厭後製和軟體運算的。不過未來隨者軟體進步和各種運算的出現,我覺得或許有一天手機可以超越 M43。
shigellahsu wrote:M43、打瞌睡(夠靜...(恕刪) 對的現在相機就是要玩長焦 大光圈這兩點還有一些優勢不然很難拍出與手機的差異化可以看出IG許多有名的攝影師就是玩壓縮感因為畫面被手機取代的可能性低
stevechuang wrote:這次228連假出遊為...(恕刪) 其實.....很羨慕您覺得差距小,因為這樣帶手機就可以了而我.....卻認為完全無法比較!不是優劣問題,而是從一開始記錄影像方式的心情就完全不同,您能理解嗎...至少對我而言用手機與M43拍攝感受截然不同
iPhone 12 Pro?三年前的舊機種拿來比無法反映當今水準因為手機是年年更新的產品iPhone 12 Pro主鏡頭感光元件大概就1/2.55"的小DC等級iPhone 13 Pro Max提升成1/1.7"iPhone 14 Pro Max提升成1/1.28"相機輸就輸在由於銷量遠不如手機所以產品更新週期較長,新技術下放較慢如今的旗艦手機感光元件更大又有高畫素模式+畫素合併的低畫素模式好比48MP、108MP甚至200MP機種光線良好的場合,拍出來解析力已經能勝過很多單眼光線不好的場合,透過畫素合併+疊圖計算攝影手持要拍的比單眼雜訊更低、寬容度更好也是有可能畢竟單眼贏就贏在感光元件大因為手機主鏡頭光圈現在也都夠大,單眼鏡頭很難拉開大幅差距但是感光元件從1"=>4/3"=>APS-C的高ISO雜訊並沒有巨幅提升當手機也用上接近或等於1"時,搭配疊圖計算攝影已經能彌補差距,目前就FF以上等級的物理差異還很大反正手機一直進步是好事手機主鏡頭就當作隨身的大光圈定焦鏡雖然散景還是不明顯,但其餘的拍攝能力都已經不輸單眼而且還有隨身的超廣角定焦鏡可以隨時拍大景望遠部分大概2x~5x還行,但感光元件很小,畫質普普只有三星旗艦有10x鏡頭,但畫質也是普普,就臨時要拍遠很方便所以單眼可以往特殊用途走,例如大光圈散景、百微、望遠又或者光學變焦那樣的平順過度對變焦錄影也不錯工具沒有分好壞,看你會不會活用