如果是用22吋液晶螢幕, 看到的就是實際大小
圖片借自dpreview
BamBamBam wrote:
買420 要記得...Olympus iso 1600 試幾乎算不能用的
不過照dpreview 測試Olympus 表現比 Nikon D60/D40 & 400D 好....
olympus怎麼可能贏過那幾台??
需要高ISO都是光源不足快門不夠快的時候
所以暗部雜訊抑制很重要
看看圈起來的部份
高ISO弱光拍攝絕對讓你
這是DC watch E420 ISO800的範例
人頭細節都抹掉了
代表灰色區塊雜訊低是抹出來的
Aldebaran wrote:
呵，同意樓上所言還沒...(恕刪)
把樓主說的內容再重新看一次吧...
樓主可是有DSLR的...
他有在做功課的，DC的話，G9體積大又不見得是最佳畫質、DP1電子性能薄弱，這是公認的
，最後樓主在不希望降低畫質的考量下回頭選擇輕型DSLR，事出必有因。
huckebein-s wrote:
把樓主說的內容再重新...(恕刪)
謝謝這位大大的說明,讓小弟可以少打一些字再說明一次(其實我只想打:請爬文, 嘿嘿)
小弟並沒有多利害,也不需要多利害,只是很單純的想找合適的隨身機
想要合適的隨身機,不用很會拍照吧???怪怪的邏輯
如前面所說GRD II我買的是第一批,可能是因為爬文看到的GRD I太被神話了
所以對他期望很大,但是失望也越大
原因如下
1.解像力差,這是和SONY的小T9比的,不管是夜曝,還是近拍,都被電的很慘
2.對焦速度,這和DSLR的落差我還可以接受,但是加上上面那一點,就被我開除了
看了半天DP1又讓我失望第二次,小弟雖然沒入手,但是實際試拍過幾張
對焦速度和操作介面真是.......加上售價,實在買不下去
謝謝上面幾位大大的說明
等我真的入手了,一定開箱給各位看看
我愛小滾滾和安安還有他們娘
BamBamBam wrote:
其他像機在同一個地方...(恕刪)
看dpreview後面的sample找同樣亮度的地方比較一下各機種雜訊就知道了
olympus低亮度區會比較差一點
如果懶的找, dc watch也有, 這邊拿此幾台做比較
e520 iso1600
d300 iso1600
d40 iso1600
40d iso1600
450d iso1600
5d iso1600
內文搜尋
從 APP 打開
X