個人是老 O 粉了.花在 O 家的錢算一算真可觀.由 4040,E10,E1,E3,E5,EP1,EM5,EM1,EM1 MK2 到新入手的 OM1.我個人終於有種終於所有的性能都完備了,而這花了近 20 年的時間.現代數位相機迄今仍不要過求的是:對焦快,對焦準,連拍準焦度, ISO 純淨度.直到 EM1 才稍看到領先廠商的尾燈,但還好遠的距離.用到 EM1 MK2 我 ISO 才敢用到 1200,而對焦仍偶會脫焦與迷焦.OM1 將這些全補起來,且技術能力與他廠平坐了.大 43 鏡在 EM1 有 75% 的戰力,在 EM1 MK2 有 83% ,而在 OM1 上有 95% 的戰力.當我的 14-35 F2在 OM1 上的對焦是極快且準,可說與 M43原生鏡相當時.真的快哭了.現拍鳥追焦與鎖定也很好用與先進.在 ISO 的實戰無論 RAW 或 JPG 都可用到 6400 不是問題時( 實驗室的結果是不好,但實拍是另件事) .終於這系統對我而言 - 完整了.缺點,當然有:動態範圍不夠大,2000W 畫素的侷限,自古迄今昂貴的售價,這些有的可解有的等時間解決.可惜,這一切來的太慢.現相機市場幾僅剩高端與婚攝用戶,小廠與小系統很難生存.希 M43 系統未來仍持續有 OM 與 松下投入資源開發,這才是用戶樂見之事.但 OM1 所有的質感是退步非常非常多由原 95 分掉到 78 分吧.無論轉盤/按鈕還有機身觸感全是大退步.可惜.
咖啡珈琲 wrote:個人是老 O 粉了.花在 O 家的錢算一算真可觀.由 4040,E10,E1,E3,E5,EP1,EM5,EM1,EM1 MK2 到新入手的 OM1. 小弟的第一台數位相機也是C4040,還為它配了原廠握把(閃燈架)及轉接筒、遮光罩,一心想把它當成F100的備用方案,它的畫質及操控介面(選單)也未令我失望,只是存取速度有點慢、對焦當然也只能靜物,但在當時一切都覺正常;至E1大全套購入,發覺在輪胎行想記錄一下胎壁型號可以瞄十幾次不中,就是無法合焦,開始懷疑人生...
O 家的自動對焦一直超弱. 比 ISO 的問題還大.應是底片機時期後來只做傻瓜機系列,轉入數位又重做單眼系統後,對焦沒找外廠幫忙決定自個搞.大 43 時期對焦速度普通,準度中上. 直到 M43 好不少,單點對焦還算準, CAF 時就很看天了.猶記 E-M1 MK2 上市搭配 300F4 ,不少鳥友換這系統,結果太慘烈.這些直到 OM-1 才解決,花了太久的時間了.而 O 家的顏色最漂亮的時期就是 E1 ,那個飽和的藍真令人懷念.
Wahaha214 wrote:EM1X的對焦呢?不知道EM1X和OM1比是怎樣 當然是OM1強EM1X 2019/01/24發表OM1 2022年3月4日發表兩者之間的科技差了快3年不過對焦無法量化就算是實驗室的數據也無法反映在實戰光ISO值網紅的評測可以說成OM1和EM13的高ISO值差不多AutoISO值 25600 和 6400 怎麼會差不多數學程度不好嗎?附上RAW參考也許每個人的解讀不一樣我買了只拍鳥極端的拍攝環境一般人遇不到拍人應該很簡單反正我的說法僅供參考大白鷺如果用EM13拍不好拍頭和眼的比例太小了想要眼睛清楚很難E-M1X有AI鳥眼輔助自動對焦很簡單E-M1X 也是AI鳥眼自動對焦 快轉到最後鳥飛走可看到對焦到背景對焦靈敏度應該是0 沒上腳架直接擺在欄杆上拍的OM1對焦像這樣一樣是AI鳥眼自動對焦對焦框大約是九宮格中間那塊對焦靈敏度應該是0O家的對焦一般說法和CNS有段差距但是拍鳥這個框框裡人可能佔了8成的因素魚鷹OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-20 手持1200mm ISO2500 f/9.0 1/3200 無裁切這張相片沒用過超長焦鏡頭的人就算是靜態1200mm找不到鳥飛行版的1200mm難度可能乘上100倍還有一個會忽略的地方一般認為高速快門不需要防手震如果沒有防手震根本沒辦法固定魚鷹在畫面中這個組合應該是7級防手震?(7.5?)另一個重要的條件這個條件因人而異就是鏡頭的重量以我來說手持大概小黑六的重量可控超過一點點也可以也就是超長焦的對焦除了相機本身的對焦能力相機的防手震鏡頭的重量同時滿足三個條件才有成功的機率以這種巡弋的動作EM1-X追蹤的時間不能太久解決的方法就是點放不要從頭到尾按著快門不放鳳頭燕鷗OLYMPUS OM-D E-M1-X + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持756mm ISO250 f/5.0 1/2500秒 無裁切這種相片EM1-X拍起來很簡單水花濺起時對焦反應慢了一點點所以受水花的影響慢半拍鳳頭燕鷗OLYMPUS OM-D E-M1-X + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持800mm ISO4000 f/5.0 1/2500秒 無裁切OM1對焦的反應快水花的影響很大不過也不是完全沒機會拍到鳳頭燕鷗OM SYSTEM OM-1 + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-14 手持840mm ISO1250 f/5.6 1/2500秒 無裁切這種顏色對比低E-M1X很吃力蒼燕鷗OLYMPUS OM-D E-M1-X + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持800mm ISO4000 f/4.5 1/2500秒 無裁切OM1比較輕鬆點 不過也不好拍蒼燕鷗 甩水OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持800mm ISO1600 f/4.5 1/2500秒 裁切有空去大稻埕旗艦店玩玩看也許你的解讀和我不一樣
Wahaha214 wrote:EM1X的對焦呢?不(恕刪) 沒用過omd其他系列,但是om1對焦速度很快,實際對焦點比你選擇的匡大,單點實際上應該會對到九點的範圍依此類推,這算是比較困擾我的地方,畢竟他的邏輯就是對焦在範圍內離相機最近的物體,比如遠一點拍人偵測頭部會拍到講話的麥克風,臉都是糊的,希望韌體更新能改進一下對焦邏輯
mkwx wrote:實際對焦點比你選擇的匡大,單點實際上應該會對到九點的範圍依此類推,這算是比較困擾我的地方,畢竟他的邏輯就是對焦在範圍內離相機最近的物體 EOS RP也是這樣,對焦區域會比框選的大一些至於會先對焦在近的地方這是正常,CANON的設計邏輯也是,CANON DSLR會先以中央對焦點先做計算,但是只要對焦區域有近的物體會以近的物體優先(用對焦點自動選擇功能時)至於對焦會對到麥克風,如果是用人眼偵測,那演算法就沒很優化我只是覺得拿OM1和EM1 III比怎沒拿OM1和EM1X比