有請大家提供意見--內心的抉擇...450D vs E520 (第3頁)

scm0011
個人積分：14分
文章編號：6674050

14分

21樓

2008-06-17 23:43

E-520與450D小地兩台都有玩過...
1.ISO 450D勝的很漂亮
2.機身質感E520比較不像玩具且有質感
3.LCD大小450D 3吋勝E520 2.7吋,不過LCD顏色卻是E520勝
4.觀景窗450D勝(非常明亮)
5.重量兩台差不多,大小E-520比較小
6.超音波除塵兩台都差不多
7.機身防手震E-520勝鏡頭防手震
8.因篇幅的關係淺景深當然是450D勝(深景深相對的E520大勝)不過還是要看鏡頭啦
9.即時預覽E-520比較好用(竟然還可以臉部對焦)
10.顏色表現我喜歡E-520,JPEG直出E-520表現的很令人意外滿意,450D JPEG直出顏色小弟覺得有點舊舊的顏色(不過我朋友喜歡這樣的復古色)
11.對焦速度450D比較快
12.價錢E-520貴3000多

其實買相機還是要端看您的需求啦,看您喜歡什麼,不介意些什麼,還有喜歡拍什麼,呵呵,結果小弟的朋友買了450D,我跑去買E-520,就因為我幾乎都拍風景,他都拍遊記,取向不同,兩台機子個性也大不相同阿...

semmark

semmark
個人積分：0分
文章編號：6674519

0分

22樓

2008-06-18 0:05

需要大景深的拍攝題材有：風光，微距，長焦或超長焦攝影，環境人像，室內建築拍攝。

需要淺景深的拍攝題材有：全身人像背景虛化。

APS對比4/3背景虛化能力只能算半斤八兩分別不大，兩者相差一檔光圈傚果。全畫幅對比4/3相差兩檔光圈傚果。

4/3相對大景深特點優勢在于需要拍攝大景深的題材時能夠用更大的光圈來獲得足夠的景深拍攝，好處是能獲得更高的快門速度提高拍攝成功率和增加手持拍攝的機會。論虛化能力，在大多數情況下也能實現主體和背景分離的目的。

gn02357142

gn02357142
個人積分：11分
文章編號：6674561

11分

23樓

2008-06-18 0:07

我幫晴嶺大補充幾點好了
光於測光鎖定ael部份像canon就沒開放到450d上面
以及單鍵觸發白平橫這個東西canon也沒有必須先派後在放到白平橫自設模式裡面
操作起來會比較麻煩
色溫上450d不能自己控制只能選擇情境化模式不能拍出你想像不到的效果
還有原廠副的標準鏡頭夠你用很久發色真的表現出來還不錯
olympus要好用只要兩顆鏡頭拍出來的效果銳度真的不錯用
12-60swd 50-200sed這兩顆雖然說價格上有點小貴但是銳利度色彩飽和度真的受到大家的青睞
分享給你一張e-3配14-42的解毒照吧

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：6674812

63分

24樓

2008-06-18 0:19

scm0011 wrote:
5.重量兩台差不多,大小E-520比較小
6.超音波除塵兩台都差不多

5. 想問一下E-520 電池比較重的話續航力有比較久嗎?
6. 基本上Canon 除塵是除好玩的不是嗎?...一點用都沒有

其他基本上是同意....4/3 片幅的話除了想拍生態的人可以當望遠鏡用
我想不出有什麼好處....如果不是便宜, 功能多, 又輕便我基本上不會想買 Olympus

澄清一下 Canon & Nikon 鏡頭多入門容易...可是跟Olympus 同等級的鏡頭是一樣價錢喔沒有比較便宜

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：6675995

12040分

25樓

2008-06-18 1:35

BamBamBam wrote:
5. 想問一下E-5...(恕刪)

5. 有
6. 偶而有用, 偶而沒用, 看他心情的

7.
C牌隨便都能買到大光圈拍淺景深, O牌只能買50 macro, 或副廠Sigma 30
leica 25mm這支說實在的, 不是很淺, 半身還ok, 全身就不太行了
要超淺景深就得上35-100, 但是非常貴
而C牌買個便宜的85 F1.8就非常淺了
如果是淺景深口味比較重者, 盡量挑片幅大的機種

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：6676299

63分

26樓

2008-06-18 2:08

meridian wrote:
5. 有6. 偶而有...(恕刪)

的確如果想要深淺景趕快關掉網頁去買 FF 比較快... haha
免的買了Olympus 以後要賣又會說Olympus 版友騙你

像我就蠻喜歡FF 的, 不過是因為廣角便宜, 和不用後製就可以用寬螢幕阿

APS-C...就真的祇剩16:9的優勢而已

我比較愛人帶景啦...爾而糊一下Olympus 還對我的胃口

weaklighter

weaklighter
個人積分：0分
文章編號：6676304

0分

27樓

2008-06-18 2:09

450D + 1

目前是E410用戶
也考慮要衝E520

但最近因工作需要
幾次都遇到必須開高iso拍室內的場合( 無法使用腳架)
即使只開到iso400
還是令人想砸機器

深感高iso 到用時方恨少啊

(難道要來個雙機流嗎 orz

休閒用O,工作用C)

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：6676350

63分

28樓

2008-06-18 2:17

weaklighter wrote:
450D + 1目前...(恕刪)

阿還好你有發言

...幫你省點錢
iso 400 中低階大家表現都差不多耶
朝 D3 or 1D 加油吧

sniperliao

sniperliao
個人積分：50分
文章編號：6676679

50分

29樓

2008-06-18 3:18

要進O家要多想想

衝動的跳進來絕對不會有好事情的

1.鏡頭選擇少，階級分明

2.感光元件小，優劣其他版友已經說的很明白

3.小眾中的小眾

4.較難駕馭，尤其是點測的部份

5.偏執狂品牌

那我幹嘛選O家呢?

因為被他的顏色迷上了，E-1買不起只好買同樣Kodak CCD的E-500(當然跟E-1比是天地差別)

現在E520用的好像跟E-1時期的差很遠去了

如果能再次出現搭載新Kodak CCD而且同樣迷人色彩的機款，應該還是會有很多O迷回鍋吧

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：6676796

33分

30樓

2008-06-18 4:07

gn02357142 wrote:
單鍵觸發白平橫這個東西canon也沒有必須先派後在放到白平橫自設模式裡面
操作起來會比較麻煩
色溫上450d不能自己控制只能選擇情境化模式不能拍出你想像不到的效果...(恕刪)

不要太小看C牌的色彩管理能力歐

乍看之下白平衡好像比較難設,得自行先拍張白的,再去告訴相機哪個是你要的,但是它是從記憶卡上去抓圖片,這意味著你可以設出上千組的白平衡...(只要你想的話), E3 了不起也才記個幾組(雖然說一般來說兩三組就很管用了)

雖然本身不能直接調K值,但是他的DPP 解RAW軟體也比O記的來的容易上手。

O記現在的新機E420 我覺得AWB 已經變的很可靠了,不過反應上稍慢,從LCD預覽上,往往要看上一會才會調整到正確的色彩,小輸450D AWB的快狠準。

要看C家發揮顏色的準確的效果,先把相片風格設為"可靠設定"或"中性" 即可

450D 與E520 一比,如同前面的朋友講的C牌是很大眾的產品,O記則是很有特色的產品,目前唯一的小問題就是現在的價錢讓現在的E520 變的有點沒競爭力...,小巧的特色又不如寸土寸金的E420。