pankang wrote:
小弟的50 2.0使...(恕刪)
個人經驗光線較暗下是真的比較容易拉風箱，不過一般來講倒是還好
放到E-3上面應該就改進很多了吧?!
小朋友距離我約80公分,讓樓主參考看看50mm的焦段適不適合在室內拍,
我家廚房蠻大的,跟一般透天的客廳有得比,
以下照片僅供參考,主要是看看不同焦段的表現,隨手拍的,白平衡都auto,未開閃燈
樓主在別篇有提到過年後打算入手12 - 60,若是的話那我建議買個外閃吧,不用浪費錢買14 - 54或50mm
若是沒打算入手12 - 60的話,那我覺入手14 - 54配上FL-36比你買50mm來得好,
50mm室內構圖總像拍大頭貼,雖然有F2.0的光圈但總沒配上外閃來得好發揮,,
50mm的話我覺不如以後買35mm/F3.5來得有效益(拍微距教學比50mm比可以靠得更近)
我覺樓主是個買鏡頭考慮較多的人,若能跟周遭朋友借到14 - 54和12 - 60與50mm來拍一下,
相信樓主會有更堅定的選擇,當然若都沒預算問題那就都打包吧
或換個思考,入手25mm/F2.8餅乾鏡再配上FL-36如何??
這樣14 - 42還可留著,這支Kit隨著市場流通量越多,恐怕跌破2500指日可待了...
ps. 50mm/F2.0在室內配E-3雖然有比前期機種快,但仍沒12 - 60快,偶爾也拉風箱
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
jamesyangyang wrote:
個人經驗光線較暗下是...(恕刪)
哈哈，感謝jamesyangyang兄的說明。的確，E3我不知道，但不管E1或E300，陰暗處對焦能力奇差無比，同時期出品的Nikon D70都比它們好不知多少倍。所以，我想不只是50 2.0，我也有14~54，照樣拉風箱，就是對不到焦。
還好，我很少在這種場合拍照。遇到這種場合，一定會哀怨的。
目前我是覺得14-42 雙kit 還不錯喔~~~ 想說買個大眼精來照小孩和老婆~~ 說真的我也不知要買什麼比較好~~因為我不是玩家，還有許多的地方不了解~
有想過要買的鏡頭 :
1.35/3.5
2.50/2
3.12-60-->貴松松
4.14-54
5.sigma 30/1.4--->很多人覺得不好
說真的看了大家提供的資料，好像每一支都不錯~~ 但我又不可能買，所以心中還是個問號~~~
小弟只想幫我家的女王照張漂亮的照片，且出去玩風景又可以照的美的~~
想說一機一鏡就好方便~~
是否直上12-60呢? 還是14-54+閃燈呢? (頭已暈了~~)
請問專業的，如果有上面的鏡頭，可以提供照片給我看一下嗎?? 感恩~~
迷網的人~~
我也來七嘴八舌一下!
skylinem00016 wrote:
1.35/3.5
2.50/2
3.12-60-->貴松松
4.14-54
5.sigma 30/1.4--->很多人覺得不好
既然您都想買，那就都來吧～哈哈（炸飛…）
（不好笑喔……？）
好吧，反正鏡頭就是看你怎麼拍
也不一定大光圈無用論、閃燈無用論…
而且相機店要拆鏡頭給你玩那更是不可能（除非你熟到不能再熟…）
找O家同學試鏡頭也很難，因為真的算是小眾，出去看到O家DC都很難了…更別說撞機、撞鏡了
根據以上鏡頭順序回答：
1.微距放大鏡（1:1），要靠的很近拍（最近0.14m），需配合閃燈、棚燈或天氣很好的狀態下
拍昆蟲、花朵、飾品、精品等小東西很好用
2.微距大光（1:2）比例一樣不放大；外對焦，所以低光源AF的時候，會有俗稱的拉風箱
除了拍小東西之外，50mm的焦距還可以拿來拍魚缸、花朵上的蜜蜂…
拍小朋友也不用整個相機貼上去，不用怕小孩子會被嚇哭…
（以上微距要近拍遠拍都可以，雖是定焦鏡，但可以人工變焦…）
3.貴，但是畫質、12端的氣勢，絕對是超值的！
但是我的錢還沒存夠……
4.F2.8+0.22m的近拍，可以應付許多場合，算是一鏡抵多鏡
如果您吃了秤鉈鐵了心，這台相機只想買一顆鏡頭的話，那這顆非常值得推薦
但是心癢想要12-60，那就把錢省下來吧…
5.有名的「不打不成器」鏡頭，一定要連同相機寄回恆伸教訓一下，調完之後包你神清氣爽！
這顆暗部對焦的時候也是一直跑，但是經驗值練滿之後（使用者對焦訓練），大部分室內無閃燈皆可包辦
（不過我還是會上外閃來輔對）
拍小朋友、大東西、小東西、路燈、街景、菜單都好～目前是我的鏡頭蓋！
會用的話還真的很好用，超值！（但是用法很不習慣，完美主義者勿入手）
話說回來，外閃算是基本配備，非買不可！
除了打光之外，紅外線輔對就加分不少了（幹嘛不做在機身上…）
高用量的同學推薦50系列，可以應付像婚攝、宴席、KTV…等大量連閃場合
低用量的36系列就可以了啦，兩顆低自放電池可以用好久，反正是對焦用的
總而言之，先存錢吧…
開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～
內文搜尋
從 APP 打開
X