135L這支不管是接在135DSLR或者是APS-C上的視角都跟150f2不一樣耶
要比的話apc-c剛好可以配新出的220L來PK
不知道哪邊會贏呢...至於135DSLR的話就是300mm f2.8的鏡頭啦(好像沒有f2.0的?)
ttlister wrote:
是嗎？...(恕刪)
Y拍上看到的
35mm上等效300mm(就是插在5D或D3上啦!還有底片機...)
鏡頭名 最近對焦距離 大小 重量 價錢
Nikon AF-S VR 300mm f2.8G 2.2m 124mm*268mm 2850g 近14萬(公)
Canon EF 300mm f2.8 L IS USM 2.5m 128mm*252mm 2550g 近15萬(公)
APS-C上等效300mm
NIKON AF-S VR 200mm f2.0G IF-ED 1.9m 124mm*203mm 2900g 近14萬(公)
Canon EF200mm f2.0L IS USM 1.9m 128mm*208mm 2520g 近20萬(水)
然而OLYMPUS的等效300mm(插在4/3哪台都一樣....)
ZUIKO DIGITAL ED 150mm f2.0 1.4m 100mm*150mm 1465g 近7萬(公)
當然...如果要NC降級拿300mm f4.0出來比較....的確O家長焦沒有比較小的光圈....
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
不過10萬元以內倒是可以猜想~也只能猜想...)
Nikon 300mm/f2 可以使用轉接環在 4/3 DSLR 上啊, 這樣一來請問 ZUIKO DIGITAL ED 150mm f2.0 要怎麼比?
如果不是因為 Canon EF 接環是電磁控制式光圈, Canon EF 135mm/f2L 也能轉接到 4/3 DSLR 上.
換個方式 Canon EOS 5D + EF 135mm/f2L 拍攝的畫面, 只截取畫面中間 1/4 面積出來(因為 4/3 CCD 的面積是 135 全片幅的 1/4), 大約就是 EF 135mm/f2L 在 4/3 DSLR 上的視角了; Nikon D3 如果使用全幅鏡頭可以呈現 135 全片幅的畫面, 如果接 APS-C 鏡頭就裁切成 APS-C 大小的畫面, 就是這樣做的.
rtsi wrote:
換個方式 Canon EOS 5D + EF 135mm/f2L 拍攝的畫面, 只截取畫面中間 1/4 面積出來(因為 4/3 CCD 的面積是 135 全片幅的 1/4), 大約就是 EF 135mm/f2L 在 4/3 DSLR 上的視角了; Nikon D3 如果使用全幅鏡頭可以呈現 135 全片幅的畫面, 如果接 APS-C 鏡頭就裁切成 APS-C 大小的畫面, 就是這樣做的.
關於這點
先確定 5D 具備 4000萬畫素，才能拿來比較。
或者應該說
先確定 135mm F2 在 4000萬畫素情況下，鏡頭表現不會破表....(我是覺得應該不會破表，只不過沒有適合的機器來證明)
內文搜尋
從 APP 打開
X