• 13

ZUIKO 35mm F3.5

jjchern wrote:
不大對哦....放大...(恕刪)


我記得35mm這支的1:1是指在135上是1:1

而4/3片幅面積只有135的1/4

所以與135 1:1 的鏡頭

在4/3上就是2:1了

記得是這樣

有錯請指正
拍人像是可以啦,
不過如果偏好淺景深跟大光圈,
還是考慮別支鏡頭吧。

出賣一下女王。

01


02


03


更多ZD3535的街拍請看這裡或是這裡

My Blog: http://blog.yam.com/lambert
這是一枝很出色的鏡頭.... 我都要支持一下. 自問自己沒有膽量去影虫虫... 影吓花草都還可以...












謝謝欣賞...
這顆是好鏡頭一隻
當然要推一下囉
放大倍率是1:1
比較好拍出主體感
多看多嚮往,多拍多增長,多吸多健康

x0927355611 wrote:
我記得35mm這支的1:1是指在135上是1:1

而4/3片幅面積只有135的1/4

所以與135 1:1 的鏡頭

在4/3上就是2:1了

記得是這樣


如果照你這麼說, 那 2:1 也不對, 因為面積大小所佔的比例大了四倍不是嗎??怎麼不說成 4:1 ??


還是不太對...就像我前面講過的效大率跟片幅無關.....
放大率是種物理現象的名詞, 不管其片幅多大, 多小, 指的就只是物體投影到感光元件上的
大小跟原來大小的比而已.....

原來蟲蟲有一公分大小, 投影到相機的底片或是感光元件上同樣也是一公分大小, 我們稱為
這隻鏡頭的效大率是 1:1 , 而不管其片幅大小, 不管這隻蟲蟲在你相機所拍到佔底片的幾分
之幾.....


就像鏡頭標示焦距 35mm 鏡頭, 它的焦距永遠都是只有 35 mm, 就算有人講等效焦距
但在物理特性上, 它仍然是焦距 35 mm , 因為焦距指的是鏡頭的等效單鏡片到感光元件
的距離.......

我是丁丁...E3+E-300....
所以我們可以說o家的廣告不實囉?
並不是O家廣告不實,如同jjchern 所言,光學特性不因不同片幅而不同!
所謂放大倍率,jjchern 解釋的很清楚,一公分長度物體,在感光元件成相一公分,這就是1:1
如果在感光元件成相兩公分,稱為2:1,成相0.5公分,稱為1:2,這在不同片幅都是不變的。

4/3因為等效視角約為FF的兩倍,所以等效倍率2:1,這是拿來與135 FF做比較(光學放大率還是1:1)。

至於為什麼等效兩倍,面積卻為1/4?因為長(1/2倍)X寬(1/2倍)=面積(1/4倍)
4/3因為長、寬都約為FF的一半,所以同焦段等效視角約為兩倍(以上皆為約略值)




啊咧 隨拍羊毒到這邊來了喔...

剛入手不到2星期 還沒甚麼機會用到
不過真的哈它很久了 雖然光圈不夠大
但價位平易近人 色彩表現中規中矩 鏡頭銳利 優異的散景
再加上可以像小相機那麼近的對焦距離 不買顆來用 還真是可惜


隨拍 :





http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?