zeronhk wrote:
如果只使用大光圈低感...(恕刪)
拍星空用LC???
這是什麼巫術嗎？
你是要拍銀河還是要拍星軌？
伸手不見五指看星星的場景你是準備自動對焦哪裡啦......
別減光鏡了你先學會怎麼光顆鏡頭相機腳架會拍就好啦,
不會爬就想飛...
還有什麼不想合成....
人家拍的精隨的是鋪好幾張合成來減少雜訊的.......
至於什麼地景的光....
人家真的專門拍的場景,
人稍微多,
你拿自己的燈出亂照,
就已經有人會吼你了.
1. 對於需不需要濾鏡，拍攝的地點更重要。濾鏡只是治標，找個光害少的地方才是治本。7-14 f2.8確實是多用途的鏡頭, 也是我拍銀河最常用的。8 f1.8 雖然光圈大，但因為是魚眼，就算相機有校正也只是針對jpeg而且有裁切，對於通常要後製raw的星空攝影我個人覺得是不太有優勢，除非你要把變形作為相片的特色。Laowa沒用過，但確實是蠻吸引人的。反正都要手動對焦，不妨考慮專門拿來拍星空。
2. 如果真要用濾鏡，我會推stc的嵌入式濾鏡，雖然不便宜，但不需要擔心換鏡頭的問題。我自己用他們家duo narrow band的濾鏡拍星雲，效果很明顯。
3. iso對m43來說真的是硬傷。一般來說超過3200雜訊就太多了（em1mk2, PenF)，我通常會限制在2500左右。焦距也是一個因素，焦距越短快門開啟的時間就能拉的越長⋯ iso也能放低一點。7-14在廣角端大概30秒左右都還不會糊，但隨之要考慮的又有熱噪點的問題，所以又要後製⋯
4. Livecomp合成之類的只適合拍星軌，車軌⋯ 銀河就不行了。
5. m43低光源的表現跟全幅比確實比較吃虧，如果真要拍星空，以後還可以考慮赤道儀，不僅快門可以放長，還能疊圖，拍星雲之類需要長焦的情況也勝任。（但是屆時又會想「如果拿赤道儀+全幅可能效果會更好吧？」）
內文搜尋
從 APP 打開
X