• 6

【快訊】Olympus E-M1 MarkIII台灣售價出爐!

ever7070 wrote:
哇!!! 打到91折喔!! 感謝大大分享資訊呀!

看來 Nikon Z6、Canon EOS R、RP 對 A7M3 的影響真的很大!
A7M3 從 不打折+到處缺貨 變成 打到91折+到處有貨

原來還要打折才能比擬~果然不能拿張飛打岳飛~
然後別忘了還有Panasonic S1與Sigma FP唷~


ever7070 wrote:
喔喔! 要比一下是吧!
E-M1 Mark III 單機身(公司貨) 54,990NT
Sony A7 Mark III 單機(公司貨) 59,980NT

Olympus 300mm F4.0 IS PRO = 61,900NT(平輸貨/Y購)
Olympus 300mm F4.0 IS PRO = 76,290NT(公司貨/Y購)
Sony FE 600mm F4.0 GM oss = 419,980NT(官網/Y拍)

FF 600mm視角
Olympus E-M1 mk3 + Olympus 300mm F4.0 IS Pro = 54990+76290 = 131,280NT
Sony A7 Mark III + Sony FE 600mm F4.0 GM OSS = 59980+419980 = 479,960NT
價差 = 348,680NT

攜帶重量
Olympus E-M1 mk3 + Olympus 300mm F4.0 IS Pro = 580g + 1270g = 1850g
Sony A7 Mark III + Sony FE 600mm F4.0 GM OSS = 650g + 3040g = 3690g
重量相差 = 1.8kg

攜帶長度
Olympus 300mm F4.0 IS PRO = 23cm
Sony FE 600mm F4.0 GM oss = 45cm
長度相差 = 22cm


買O記組合獲得...
348,680NT閒錢、1.8kg的額外器材負重、攝影包裡22x16cm的額外空間

拿來買、另帶一組全幅...
Nikon Z6 + Nikon Z 24-70mm F2.8 S = 131,800NT / 約1.5kg
Canon R + Canon 24-70mm F2.8L IS = 116,500NT / 約1.5kg
一樣擁有全片幅相機可用
一樣擁有 FF 600mm視角
還剩20幾萬買什麼好呢?


早上看到這個,心情真是大好啊!
有些片幅黨很愛嘴「買xx不如買ff」,看到這個可別玻璃心發作嘿!
幾個眼皮沒睜開的跑到M43版來比全幅價錢,還敢拿A73更是不知輕重(要比至少也要拿EOS RP才"比較安全"),果然被圍剿。

相機訴求定位不同,不同片幅之間攀比沒有必要,FF雖大有其短、M43雖小也有其長。但用FF價格來凸顯這次E-M1 iii的售價頗高,不管買不買,這不都是消費者一貫"嫌貴的基本立場"嗎? 只要新機一出,嫌貴的聲音不管在哪一家司空見慣啊!只因對部分網友發言的討厭,就可以合理化E-M1 iii訂價偏高的事實嗎?

一個專門攻擊索尼的帳號來"幫大家出一口氣",於是用"中肯精闢"來宣洩情緒,如此就能轉移ever7070那種"偏頗比較"的忽悠嗎?M43+300mm定焦鏡與FF+600mm定焦鏡,在拍攝用途、追焦能力..種種,直到最後結果影像品質,是完全一樣的嗎?所以可以用ever7070那種比較方法,只論等效視角與價格,其他因素都不用管,這樣就能顯示使用FF+600mm的人是多麼的吃虧不智、或M43勝出的優越感嗎?

到底網友們要的,是有益器材選購判別的平衡客觀資訊,還是只要能把我不喜歡的品牌片幅壓下去的發言就好?
原來M43和FF可以直接這樣比

那直接拿新發表的SAMSUNG S20 Ultra的100X不是更好

價格、重量、體積都贏啊,不用5萬元還可以放口袋

最後“成像品質”?
優劣?
誰拍的?
所以要學習樓上舉例的望遠焦段
還要先花四十幾萬才能登堂?
其它的不入流?
搞錯了吧?!

專研烹飪多年的廚師,一把普通烹飪刀與登山爐,就可端出色香味俱全的餐點。
而,多數食堂小店的廚師,給他整套名牌烹飪器具,居多也只能擺出果腹足以的菜色。

別再吵器材的優劣了,存活至今的攝影器材廠商,沒有爛品牌,都想在這日漸萎縮的產業,為自家找出一條生路。
定位不同,方向不同,找合乎自己的群體。

套句樓上有位網友的話,不喜歡便宜再多也不會買!
widther wrote:
幾個眼皮沒睜開的跑到M43...(恕刪)


你有看過M43使用者去FF or APSC版叫囂嗎?我個人是沒看過啦.

但是每次只要新機出來,就一堆人一下拿A73來比價錢、成像.
還真沒人拿來比重量跟輕便性. 試問這樣比較有何意義?

真的要比較規格,最好拿同樣片幅的Panasonic來比.
這樣一比下來相對的客觀.

比底大?兩個片幅的底就不一樣了怎麼比?
比價格?比重量?比鏡頭群?兩個規格是相近的嗎?

就如同您所說的, 視角、片幅、解析度、成像、ISO.....
很多規格在不同片幅下是無從比較, 試問比較的基準度和公正性在何處?

更何況,比這些規格,只是自己開心、說服自己買到好相機罷了.
能帶出去的相機並且符合自己的需求的,才是好器材.
朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.
我也是完全不會買的那位
不過我很期待DC市場把片幅全都推到m43的那天,小片幅與小體積才是m43的完全體!
要比就來比除塵啊!
我有4台Olympus都沒送去清理CMOS的經驗,
倒是最近買了其他家135篇幅的相機,
就送清理一次,
而且才拍一個下午,我就有再送去清的衝動
而我在排隊送清理的時候,
還看到不少sony的也在排隊清理CMOS~
mukuo wrote:
要比就來比除塵啊!
我有4台Olympus都沒送去清理CMOS的經驗(恕刪)
還看到不少sony的也在排隊清理CMOS~


看到不少sony的也在排隊清理CMOS?
用 Sony 無反不用清感光元件灰塵啦!

讓 Tony 來告訴您為什麼 (從12:11開始看)


因為清完馬上又...
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
地圖上的流浪者 wrote:
原來還要打折才能比擬(恕刪)

最怕那種拿著FF到處嘴,結果拍照都只PO臉書,那就...
widther wrote:
幾個眼皮沒睜開的跑到M43...(恕刪)


這才是看清事實的中肯,ever一個帳號到處砲,看了就討厭...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?