kevin0921185 wrote:EM5II + 12-40 F2.8 PRO目前應該25K以內搞定...(恕刪) 過保 and /or 水貨嗎?EM5II 水貨過保 大約萬初12-40 F2.8 PRO 水貨過保 也是萬初
kevin0921185 wrote:Google Pixel4的景深運算應該是目前最強的由淺到深都模擬出來已經越來越自然了...(恕刪) 由淺到深都模擬出來...這幾年前許多手機的照相App就有了...Google Pixel4並不是第一個能做到由淺景深到深景深都模擬出來的手機喔...現在模擬淺景深最大的困難點仍然是髮絲等級的景深辨識精度不夠...這對哪一家的手機都仍是一大障礙...第二是不時的前後景判斷錯誤或是miss...(稍微複雜一點的背景就很容易出錯)這個有雷射光辨識可以解決大部分問題(Face ID的概念...),不過成本太高,有採用這個解決方案的手機很少...(精度與距離範圍也都是個問題...)
lfjadsflk wrote:由淺到深都模擬出來...這幾年前許多手機的照相App就有了...(恕刪) 你誤會我的意思了....我當然知道....但是爬文許久發現這次Pixel4的景深效果真的進步蠻多隨手找了一篇文章可以參考https://blog.mookio.net/2019/10/google-pixel-4.html
我之前也常常考慮換FUJI或135但看完實拍覺得轉APS-C提升真的有限C/P還不如考慮CANON EOS RP, NIKIN Z6之類但新問題變成, 機身就算輕了, 鏡頭也還是很重 (其實有時連自己常用的E-M10 MK2我也覺得有點點重)帶相機出外是為了遊玩, 而不是做負重運動...於是又放棄了, 留在M4/3
很好判斷會因為價錢考慮 RP 的人大概沒考慮相機的性能會考慮 EM1II 的人肯定對性能有要求RP 可以給你一時 135 全幅的享受但你就注定和 EM1II 的超強桿對焦和輕便無緣更重要的是誰說 135 全幅一定比 4/3 好?RP 的 6DII 感光元件, ISO 竟然只比 EM1II 好一級DR 還居然比 EM1II 差了一級相同價錢的話我堅決投 EM1II 一票
買東西端看個人需求1. 如果會糾結FF/M43,不要再想了,買FF2. 如果想省錢,M43的鏡頭會讓你省很多,買M433. 常拍夜景,低光源,買FF4. 想好帶,EM5 or EM10 (個人覺得em1算大台)加M43鏡頭不論是FF或M43都可以拍出很棒的照片