頂規機種本來就不是最能衝量的,
甚至有技術性展示的味道,
因為不是每個人都需要他的一些頂規功能,
以目前的賣況來說我覺得EM1X已經賣很好了,
但實際上最能衝量的是入門機款。
就像canon 1dx難道會比550D更好賣嗎?
找不到理由留在M43那就拋掉吧,
但也不用說得好像別人留在M43就傻,
別人拿pro是因為有感受到她的好,
不是每個人都有全片幅情結,
假如你感受不到那就賣掉,在糾結什麼呢?
就像其他人說的,
明明也有其他輕便便宜的機種,你不挑,
M43又不是只剩下EM1X這台相機,
你卻硬要人家一客高檔牛排賣你洋芋片的價格,
這種話題應該在論壇上已經是老生常談了。
話再說回來,
我其實能理解EM1X的概念,
很多人會陷入多品牌的比較。
但站在經營一個系統來講,
O家經營m43為主,
當然會努力開發各種產品線,
滿足各種消費者的需求,
怎麼可能因為其他廠牌去自我設限,
難道不能推出更強大更高階的機器。
永遠只能設計像GM1那樣大小的機身?
那明明很喜歡M43的用戶,卻有該需求的,
不就永遠等不到更高階更耐候的機身,
要逼這樣的客戶跳家嗎?
至於很多人會跳腳為何O不快點開發FF,
我反而因此覺得O家是對產品有使命感和理想堅持的廠商。
難道Olympus看到大家都開發FF,
就也跟風去開發FF,放掉M43,
這樣對已經信賴M43的用戶是好事嗎,
假如廠商三天兩頭更改規格,
老客戶變成孤兒管他去死,要如何信賴?
更何況M43就目前的情況來說還算成熟穩定,
雖然在大環境片幅成見下,市場難免會有些被分走。
內文搜尋

X