• 3

E3購入兩週與E510之比較


新世紀風扇 wrote:
這篇再看下去到時候我...(恕刪)


呵呵...E3是棒的!
但是每台機子都有他的生存之道阿
新世紀風扇應該很能體會吧
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
uczach wrote:
我喜歡拍室內的貓...(恕刪)


其實....................





這個要F2 以上才有較好的解答。

JONES0116 wrote:
在色溫判斷方面、如果是説自動白平衡的話、E3應該是比510好!
不過如果單純只説"色溫判斷"
小弟以為、510跟E3並沒有什麼不同!
倒是510似乎lcd有些微色偏的問題。
若是"色溫判斷"有所不同的話、是否請fotokina兄更精確的說明一下、是哪邊的不同、謝謝!!

我的意思正是自動白平衡。由於我常需要在不同光源下拍照,E3比較準確的自動白平衡,對我的確比較有幫助。但E3的自動白平衡也不是完全準確,但已經大致符合非專業的一般需求。真的要準,可能還是要用RAW再後製編修最保險。

JONES0116 wrote:
如果是嫌對焦速度不足、那換了E3大概也差不多、換顆SWD的鏡頭比較實在!
置於白平衡、手動色溫應該可以解決吧!

我沒有用過SWD鏡,在一般光源下,E510和E3沒有太大的差別,應該說E510已經夠好了。但在低光源或對於低反差的拍攝體,E3明顯勝出,配上14-54 f2.8-3.5,對焦速度,對我而言也不是個太大的問題。
fotokina wrote:
我沒有用過SWD鏡,...(恕刪)


我有個問題

暗處對焦能力的關鍵,是不是主要在機身, 而不是SWD?
如果是這樣,e510配12-60, 暗處對焦也不會變快. 是降嗎?
uczach wrote:
我有個問題暗處對焦能...(恕刪)


小弟的體會是,1260SWD這款鏡頭,不僅在E-3上速度非常快,在我老舊的E-400上對焦速度及暗部對焦都是非常厲害的,看來暗部對焦與鏡頭及機身都有關系,1260在E-510上表現也是非常好的!
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
秦嶺深處 wrote:
小弟的體會是,1260SWD這款鏡頭,不僅在E-3上速度非常快,在我老舊的E-400上對焦速度及暗部對焦都是非常厲害的,看來暗部對焦與鏡頭及機身都有關系,1260在E-510上表現也是非常好的!


對焦速度應該與兩個因子有關,一是鏡頭對焦機械運動速度,另一是機身判斷是否合焦的運算速度。
換上12-60swd較好的鏡頭,由於其機械運動速度較佳,我想會影響到整體對焦合焦的速度。這樣看來,在暗部對焦速度應該有幫助,但或許對暗部合焦的成功率沒有多大的幫助。
fotokina wrote:
對焦速度應該與兩個因...(恕刪)


基本上鏡頭對暗部對焦是有差的,小弟同時擁有sigma 18-50跟zd 14-54,對暗處的對焦成功率是有差的!!

14-54會好一點!
http://demo.allad.com.tw/nsfju/
fotokina wrote:
對焦速度應該與兩個因...(恕刪)


小弟的1260購入不久,昨天又用E-400在一個桌球廳的暗光線下試拍了一些,感覺暗部對焦不僅是速度有提高,準確率也提高很多,到電腦上放大觀看也并無失焦現象出現,說明鏡頭對速度和暗部對焦都有影響的。
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
小威0114 wrote:
基本上鏡頭對暗部對焦...(恕刪)

照這樣說,鏡頭裡面的控制運算,也會影響合焦的準度囉。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?