DAWEI MAGIC wrote:
小弟手頭還有XE1...(恕刪)
感謝心得的分享，確實我也很想體驗看看五軸的防手震
想說GR用兩年都已經練就無防手震依然可拍1/8秒的能力了，五軸會是什麼程度
另外想問一下O家相機的品質是否都還算穩定呢？
EM5 M2是否有什麼通病之類的狀況呢
跟12-40或是定焦比真的木眼也看的出來差別
但現在二手一隻3000可以入門，反正壞了不心疼，不用再賣掉
建議12-50配一隻定焦 17/1.8 or 15/1.7 這樣一機兩鏡組合還不錯
或是直上12-40吧 現在二手大概18k以內可以收的到
不過12-40就還需要搭配手把不然很難拿...
EM5MK2就是性能非常均衡
手感，防手震，翻轉螢幕
Livecomp, Hi-RES
配定焦輕便，搭手把配變焦專業
通病就是漆太軟，容易變戰損版
小弟的黑機也是掉漆了...
有人詬病他的感光元件從EM5一代就沒升級是萬年16MP
但我查資料後發現EM5是IMX109, EM5MK2應該是IMX159
還是有升級，但是畫質似乎沒太大進步
我這兩顆都有，都用很久。
但是有預算限制的話，夠不夠用變成很主要考量。
爬爬文，其實我們大家給的意見都蠻充足了，
我強烈建議樓主自己去找個店家或二手店家，玩玩12-50 12-40 12-100，
後兩者你會超過預算（12-100是超很多，但是否考慮無利率分期之類，這顆我大推），但保證可以讓你玩味好幾年收藏。
12-50就網路、手機看看還夠，但是夜景、低光、室內很多侷限性會愈來愈多；
不過如果3000元就有二手，我認為還是可以用用看。
沒有完美的鏡頭組合，
只能按照需要，找到最佳伙伴。
另外，看你選擇 LX100，表示你對相機質感有重視。
我覺得12-50 手動對焦、鏡身質感可能無法滿足你。
確實，如果二手能找到12-40應該是你非常需要考慮的。
也許實際去用過，你會更容易決定。
（也許用了12-40你就毒發...... ）
二手大概5000-6000，LEICA 25 1.4大概二手8000-9000跌不下來。
LEICA這顆畫質好一點點一點點。
至於20 1.7畫質超好，但對焦速度極慢，又有聲音。
要親自用過才知道能否接受，他的聲音比很多80年代自動對焦鏡還大速度還慢。
O記25 1.8 我個人覺得沒有那麼不濟事，但LEICA這顆太優秀，又出得早；
LEICA 25 1.4有很好的畫質和發色和層次，唯一缺點是大光圈時紫邊，但瑕不掩瑜，是m43經典之作，
我認為猶如minolta 50 2.8 micro對於A接環的經典地位。LEICA 25 1.4對m43也已經有經典地位。
不過如果有預算考慮，P25 1.7 vs O 25 1.8 其實要選後者。
內文搜尋
從 APP 打開
X