樹立難以超越的標準 Olympus OM-D E-M1 MarkII (第3頁)

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：63037842

652分

21樓

2017-01-13 13:15

好強的防手震

另外, 視覺上 EM-1 II 的手把大得非常之不正平衡, 造型不好看, 有人跟我一樣這麼覺得嗎 ?

dstone

dstone
個人積分：3分
文章編號：63037988

3分

22樓

2017-01-13 13:26

比較好奇是 Olympus 的 Pixel Shift 功能,在如此強大的防手震機制加持下,是否可以擺脫以往需要上腳架的桎梏?
在 PEN-F 的 High Res Shot mode 已經可達到 50MP JPEG or an 80MP Raw 的解析度,這也代表了M43系統在靜物拍攝的細節上可以逼近甚至超越高畫素的商業機種,若能進步到可手持拍攝,將會大大提升 Pixel Shift 的可用性.

WCYoo

WCYoo
個人積分：344分
文章編號：63038990

344分

23樓

2017-01-13 14:51

整個文章都看得好興奮啊，我好興奮啊

8秒手持我的天

這波m43旗艦EM1mk2跟GH5都十足吸引人啊
只可惜小弟蠻看重iso表現，只能選擇FF的產品。
不然這種表現的機子真的太誘人

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：63039331

11538分

24樓

2017-01-13 15:22

如果拍攝的用途靜態居多，不用在光線複雜、陰暗的地方搶快門拉ISO的話，這台超強…
不過當初就是因為ISO不夠用才棄OLYMPUS投SONY的…
現在看，ISO進步的幅度和當初的EM5、EP5感覺強不到一級…不過最棒的五軸倒是又往上成長了。

如果是想做一趟輕旅行的話，這台絕對超威…腳架都省了

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

法客

法客
個人積分：38796分
文章編號：63039344

38796分

25樓

2017-01-13 15:23

ki_min wrote:
各位在拍照時，手持...(恕刪)

綠色眼影好嚇人！！

好像看到鬼..........

不回應底下小留言、廢文及討戰文

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：63039769

14025分

26樓

2017-01-13 15:59

這防手震
應該會成為新一代的標準
期待其他廠商不久後跟進

不過才ISO200 8秒
這畫質實在是有點糟呀

應該是有某個原因造成的吧?
關閉防手震上腳架同條件拍攝
應該會有不同的畫質吧?

ChaioPi

ChaioPi
個人積分：2537分
文章編號：63040047

2537分

27樓

2017-01-13 16:21

E-M1 MarkII在文章中與E-M1的IOS感光度比較
明顯就是輸E-M1那麼多
竟然不敢評論（全章節中也只有那個ISO比較章節中沒有看見樓主的評論）

這台E-M1 MarkII的高ISO畫質表現很差是它的敗筆，我不會去買。

kinyx

kinyx
個人積分：522分
文章編號：63040196

522分

28樓

2017-01-13 16:32

M43高ISO是天生的缺點
這不是很正常的是情嗎？
使用M43可用ISO大概就是3200
沒進步也沒退步，其實也沒什麼好批評的
除非panasonic GH5有逆天的突破
請勿用全幅機來評斷M43的ISO

ChaioPi wrote:
E-M1 MarkII...(恕刪)

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6625分
文章編號：63040950

6625分

29樓

2017-01-13 17:31

4/3系統的ISO畫質純淨度，是先天上的劣勢，
絕對比不上APS與FF，但也比1吋系統要好，
聽說GH5在高ISO畫質上將會有所突破，就等三月推出後見真張了。
4/3系統真正的優勢，就是在於畫質上與體積上完美的妥協，
損失一些畫質，換來一些輕巧，
所以EM1 II，因為體積的關係，我對他是毫無興趣的，
倒是可以期待EM5 III 的規格。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：63041228

118分

30樓

2017-01-13 17:57

高ISO是4/3系統的硬傷，但也由超強的防手震來彌補了不是？想想看要手持八秒曝光還能拍出純淨銳利的夜景照片（還要有星芒），其他相機要拉高多少ISO快門，縮多少光圈，犧牲多少畫質才能達到？

很久沒回Olympus版了，沒想到還是同樣的問題一直被拿出來講。