• 5

想去日本旅遊順便補一隻超廣角焦段~有推薦嗎?


kyo7314 wrote:
大家好~~ 明年初...(恕刪)

日本買鏡頭可能只有 bic camera用折價卷8%+7%,但是有時候台灣水貨的價格可能還會更便宜(因為不一定是日本進)
既然要去日本買,不如台灣水貨買也可以考慮。

kyo7314 wrote:
大大請問O家這顆lympus...(恕刪)


這顆就Kit鏡的畫質...

asoma wrote:
要超廣又要輕巧 可能要跳EOS M


怎麼你講的好像EF-M的11-22mm超級輕似的?
不是220克嗎?
原PO本身就已經是M43系統了
9-18mm才155克...
何必為了一個沒有比較輕的鏡頭換系統?
而且11-22也沒很廣...
就跟9-18差不多而已

小喜堯 wrote:
這顆就Kit鏡的畫質...(恕刪)


9-18真的就是kit鏡的畫質
不過如果求有(塞的下)+ 對畫質要求沒那麼高,那真的是輕量化的好鏡頭
不過僅限白天 XD
怎麼把9-18mm說得好像很不堪, 剛好最近拍了一些, 有戶外而且還有暗景, 版主看看可不可以接受... 全部都是用9mm 端拍的, 可以接受就買吧! 如果還想看EXIF, 就直接點相片進去看!

如版主所說, 如果7-14mm有95分, 這顆應該有90分了吧!


PA160704 by san ching, on Flickr


PA160714 by san ching, on Flickr


PA160084 by san ching, on Flickr


PA160092 by san ching, on Flickr


PA160639 by san ching, on Flickr



PA160331 by san ching, on Flickr






PA160330 by san ching, on Flickr


PA160468 by san ching, on Flickr


PA160530 by san ching, on Flickr


PA160596 by san ching, on Flickr





ching43202 wrote:
怎麼把9-18mm說得好像很不堪


你內心認為KIT鏡的畫質差的話
當然會認為這種說法很不堪囉
但是大家只是實話實說而已...
9-18畫質是KIT鏡水準已經是公認的評價了
你若能接受KIT鏡的畫質
那當然就可以接受9-18
這只是相對比較後的描述
難不成要別人說謊把9-18說成可以跟PRO鏡對打?
聽到這種謊言會比較開心嗎?
路過,也推個9-18mm。m43六年來出勤率高達90%的鏡頭,輕便又超廣。出國旅遊尤其方便!
那些覺得畫質很差的...就去買pro鏡吧!反正體積跟價錢都是代價嘍~

附上剛從北海道回來的幾張相片:



看不懂為何大家在吵 Kit Lens 的畫質,我只是想說....

E-M1 Mark II 的 Kit Lens 是.................. 12-40 PRO



9-18 是 m43 在超廣角變焦鏡領域,價格、重量、畫質取得平衡的鏡頭,瞭解他的取向就知道該怎麼選。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
看不懂為何大家在吵 Kit Lens 的畫質,我只是想說....


因為那些人認為說這顆畫質是KIT鏡水平
就等於是在酸這顆畫質差
但是這種描述只是實話實說而已
況且M43的KIT鏡畫質也能屌打高階手機並與RX100M3之類的差不多了...
沒必要把畫質等同KIT鏡這種描述當成貶意
(以上我指的KIT鏡不包含有點作壞掉的那顆EZ...)
B大, 很多事情你說的都沒有錯, 也很公正的評比並回答其他版友的建議...可是我們有時候要站在版主的角度來為他想, 真正幫忙解決他的問題!請回去看看版主的狀況和真正的需求!



如果你沒有時間看的話, 這兒有版主的引言:
請注意人家目前"很滿意"的配備...(人家己經買了就不需要嫌人家的鏡頭差了...)
"不論是kit鏡頭,畫質,輕便與機身防手震都很滿意,目前手邊鏡頭是原廠餅乾14-42,P家20f1.7,這兩顆幾乎是出遊必帶..."



再請看看人家真正的需求, "超廣角"和"超值"...
"唯一的缺憾就是超廣角收大風景的焦段~~
之前都有再偷偷注意, 想趁這次去日本能不能用更超值的價位入手一顆鏡頭..."



最後真正符合版主需要的鏡頭, 在O家也沒有幾顆, 結果大家說成讓版主如此的回答... (應該不需要我把大家的引言再列出來吧!)
"大大請問O家這顆 lympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm F4.0-5.6 真的不推薦嗎? 網路上爬到評價的表現都還不差啊??? 要廣度有廣度, 要重量只有155g, 很適合我們攜家帶眷出門的人啊~~"



光是畫質一事, 真的要看你是如何比, 我用個很清楚的例子來說好了, 中正高中和建中或附中比起來是最差的, 就真的只是台北的高中而己, 不用太期待他們的表現... 這種比法是事實, 可是這不是叫很多其他高中生和高職高工的學生情何以堪! 不過大家都公認的事實是攝影技術學好, 遠勝於鏡頭畫質那些微的差別. 尤其你還說""似乎"也有機構設計較容易壞的缺點...", 所以版主才會更困惑起來, 我也可以告訴版主, 這顆鏡頭"真的"實際上跟我二三年上山下海, 一點問題也沒有...



現在你可以明白我為什麼要如此回覆了嗎? KYO大, 相信你也看過了很多評論了, 基本上價位和尺寸等等你應該己經接受了9-18mm這顆, 畫質部分, 以上那些相片如果不符合你的需要, 可以直接上FLICKR, 找9-18mm的相片, 會有很多相片出來供你參考, 希望這樣的解說會有些幫助, 也助版主被推下海, 到時候不要忘記把旅遊相片放上來和大家分享哦...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?