• 3

Crazy comparison 全片幅50mm f1.8跟 25mm f1.2 pro比較

怎麼Sony焦點全都遠半步的,樓主技術意圖一流你枝鏡價+機價,我用A7M2+新的50F1.4za比比看,橫惦S記發色和解像這等劣貨,不怕比一比吧!
感覺好像怪怪的....
50mm的空間壓縮感怎麼比25mm的空間壓縮感還遠...
不懂....??

side8899 wrote:
感覺好像怪怪的.....(恕刪)

這個來自等效焦距定義是對角線,要比較就是架腳架固定物距比,不是看上下左右感覺一樣大就好
實際上如果成像圈夠大cover sensor 4:3等效焦距會比3:2長,也就是3:2比較廣角
可以參考一寸機的規格書比較容易明白
我已經開始懶得回應某些人的發言. 我在引言都說了不嚴謹. 街拍又不是可以放腳架固定位置的環境. 我只能拍攝一張.記住構圖. 然後切換另一台相機.再用最接近構圖拍一張. 我又不是死物. 手伸直一點.曲一點.抬高一點.低一點.左一點.右一點均會有視差
如果你們那麼有能力可以在那麼短時間(還要快門不一樣,所以不能設定死) 去拍完美一模一樣的構圖去測試.我自問就沒辦法幾十秒不到的時間拍出完全一樣的視角.我這些照片已經是一堆相片裡成功的幾張. 很多相片根本我拍完第一張.人都已經走了.....
tyy2010 wrote:
這個來自等效焦距定...(恕刪)




主要是因為我沒有辦法100%準確同一角度拍攝. 人不是死物.會有偏差. 有幾張項根本證實很多人留言也沒有很仔細看清楚就開始砲
1. 外國女的那張OM右邊多了一根鐵支 7根. 而SONY只有6根. 因為我的鏡頭向左偏了. 而外國女的腳因為OM 4:3 明顯多了一部分. 也可以證明我站的位置沒有走前.(否則鐵枝只會更少)

2.那麼睡了的人. OM因為4:3 明顯比較多地面部分. 人的體積接近沒有改變. 而且如果大家小心看就發現. 景深是SONY的比較淺一點. (睡著的人) 跟外國女人. 還有餐牌, 餐牌凳子的光斑位置明顯是SONY比較大粒一點. 外國女生頭部旁的鐵支也是SONY的比較模糊

3.有些近距離(最近對焦) 是會跟放大率有關. 第2.因距離近. 手伸前一點點已經很大變化.


最後就是.除了那麼睡著的人.其他圖.故意走多1.2步去構圖. 然後被攝體沒有離開機會率根本很低. 只要想一想就清楚現實中根本難以完成. 每個相片根本只足夠調整快門根免強構圖. 而且還失敗率很高.更不要說每張要走前半步去再調整...
感謝分享,這顆拍人的質感真的很棒,至少是我用過最驚豔的!
個人網站 https://www.songmatin.com
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?