旗艦機皇 - EM1 Markll, 價格也很旗艦啊！ (第3頁)

c63t

c63t
個人積分：92分
文章編號：62246741

92分

21樓

2016-11-02 23:07

不同的產品有不同的用途，亦適合不同需求的族群，沒什麼好比的。
新旗艦搭上300mm f/4 pro，簡直是打鳥神器啊！重量與價格是C丶N全片幅搭上600mm f/4的1/4，畫質同樣清晰到可以數毛，個人倒是覺得很超值！

richard_huangtw

richard_huangtw
個人積分：148分
文章編號：62246832

148分

22樓

2016-11-02 23:16

c63t wrote:
不同的產品有不同的用...(恕刪)

不過有些人就是覺得 A7S 12MP 拍出來就是比 m43 20MP 來得"大“.

只取一瓢飲

只取一瓢飲
個人積分：100分
文章編號：62246858

100分

23樓

2016-11-02 23:17

唉…想敗的自然可以找到100個值得入手的理由;反之亦然,入不了手的同樣可以找到充分藉口!

在下保持中立…初上市賣這個價錢…我大概等個五年就可以入手了,乖乖晚買享折扣吧!

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：62246877

126分

24樓

2016-11-02 23:19

把吉姆大的1DX Mark ii 高ISO跟 E-M1 Mark ii 高ISO圖做對比，E-M1 Mark2的六萬六高價價格，我釋懷了... E-M1 MarkII 不論畫質、規格、三防、防震、連拍等絕對是頂尖中的頂尖機種！說真的感光元件不過就只是感光元件，說穿了不就等於是底片機時代的底片，你不會因為Nikon F3裡面裝了一個寬容度以及細膩度沒那麼好的底片，Nikon F3就不是旗艦了～

E-M1 Mark II

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=4973876

1DX Mark II

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4799153

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：62247416

286分

25樓

2016-11-03 0:22

c63t wrote:
不同的產品有不同的用...(恕刪)

只是打鳥都有相傳儘量少用無反XD

richard_huangtw

richard_huangtw
個人積分：148分
文章編號：62247721

148分

26樓

2016-11-03 1:06

digitalhouse wrote:
這樣也能比?是前面有...(恕刪)

哈史上最Troll的言論～

大哥您敢不敢把你用面積來算等校連拍的理論,Po上相機版大家分享一下.

只放這版真的可惜了～

只取一瓢飲

只取一瓢飲
個人積分：100分
文章編號：62247935

100分

27樓

2016-11-03 2:01

...打鳥的機身需求重點,應該還有可用ISO吧?這也是我放棄用M43打鳥的主因;

用APS-C拍都覺得ISO不太夠用了,片幅更小的當然更加吃力;除非不拍飛羽只拍停留的鳥,

否則離鳥不遠的話,基本上快門最低也要用到1/1000以上,遠一點的1/600僅勉強可用而已;

實戰狀況下...,除非天候光線狀況都非常好,否則天色稍暗...器材就可以準備開始打包了!

全幅(單眼)機皇之所以昂貴,就在於最強悍的對焦系統+高速連拍+"最高的可用ISO"!

1DX+白砲真是TMD又大又重,但隨著天色漸漸昏暗...,真的只有1DX拍下來的勉強可用,

其他諸如APS-C與M43即使有跟上也都準焦…,但細節全沒了就算不上是有效的拍攝!

大老遠跑去得花不少時間,假如還要過度受限於光線條件…,鳥兒又不是叫牠們來就來,

真的好不容易等(找)到了好的角度與飛行路徑,結果卻只拍到一團迷糊...,親身經歷過就
知道那挫折感有多麼沈重!

否則等效視角600 F4丶價錢&體積也都大縮水的解決方案...,誰有辦法抗拒如此的誘惑?