• 6

看到 E-M1 Mark II 的廣告,搞的我心癢難止呀!!

cms0215 wrote:
廣告裡攝影者還要穿著...(恕刪)


怕什麼
就給他衝下去啦…


cms0215 wrote:
小雨可以, 長時間大雨應該還是會擔心吧


紅字部分是關鍵,大部分人分享的壯舉都是[一時],很少有人告訴你他的機器[連續濕了幾天]還勇健如常的--而真正野外住帳篷甚至只能找個山崖下窩著過夜/幾天甚至一週見不到插座的工作形態,我也在研究那一個系統可以存活比較久
這台基本上應該會賣5.5萬左右,因為內存加那麼大,成本很難降下來!

我會入手的時間要等到它上市一年後,因為那是品質和價錢比較穩定的時間點.

我覺得E-M1 Mark II推出所代表的意義,應該就是釋出終結舊4/3系統的訊息了!

現在舊4/3已經不可能出任何新鏡頭&新機身,M4/3已經出兩台旗艦完整驅動舊ZD鏡頭,

換句話說,舊ZD鏡頭再M4/3上.也就到這樣了,因舊4/3的設計下,沒辦法再新M4/3上有性能的精進了!!

下一代的旗艦E-M2 ?!,將完全擺脫舊4/3,建構在新M4/3的系統下,以求更強的性能表現,

也就是說舊ZD鏡頭在E-M2上的表現,有可能比在E-M1 Mark II上還差!!

但話說回來 Olympus 已經對舊4/3的使用者仁至義盡了,

對於像我滿手ZD鏡的人,E-M1 Mark II 看起來是最終的選擇了,再不然就是不玩!






alan8262 wrote:
換句話說,舊ZD鏡頭再M4/3上.也就到這樣了,因舊4/3的設計下,沒辦法再新M4/3上有性能的精進了!!

舊4/3鏡的生命可能取決於是否可以滿足新M43機的高畫素解析
雖然新的M43鏡畫質很銳利
不過舊時代的4/3鏡拍出來的照片有一種說不出的溫潤感

alan8262 wrote:
這台基本上應該會賣5...(恕刪)

小弟手上也還有幾管4/3鏡,但是我絕不認為OLYMPUS給了E-M1跟E-M1 Mark II就算對大家仁至義盡....
沒看過Canon說他們家的EF有啥改變,裝在1DX II上Live view模式下AF跑起來可是嚇嚇叫,這樣才有點樣子吧....
人家PENTAX已經被賣了兩手,K-1裝上無電子接點的SMC PENTAX-M還能自動合焦指示.這種感覺,個人覺得才近乎仁至義盡.

123nelson wrote:
舊4/3鏡的生命可...(恕刪)


我沒說舊4/3鏡"畫質"差喔!

相反的,新 M 4/3鏡卻越來越扛不起,以前舊4/3 HG鏡的好名聲!

但現實是殘酷的,就算舊4/3鏡畫質再利害,它裝在新M4/3機身上,對焦.追焦.合焦等性能,就是差強人意!

因為新M4/3演算法,一定跟舊4/3機身有一定的差異,光拿掉反光鏡,對焦就快一點了!但還是要新的M4/3鏡才可能實現!

collective wrote:
小弟手上也還有幾管4...(恕刪)


舊4/3接M4/3機身,也還是可以運作呀!

但一些對焦.追焦.合焦等性能,就沒辦法比上M4/3機身接M.ZD鏡了!

畢竟演算法還是有差異吧!

看廠商不出新的4/3鏡,還不夠明顯嘛,P家直接放棄不玩舊4/3

CANON的情況不能跟Olympus比,情況不太一樣!
alan8262 wrote:
...(恕刪)
CANON的情況不能跟Olympus比,情況不太一樣!

哪裡不一樣?Canon的EF,從以前就是針對使用SLR架構下的位相差自動對焦而設計的.在5DIII,1DX的時候Live View AF很弱,但是使用感光元件內嵌PDAF sensor的方式,不就有了很大的進步嗎?
E-M1也在感光元件內嵌PDAF sensor,但是其接上4/3鏡頭時AF的表現,還真是差強人意.
Canon只在機身上動手腳,就有如此大的成效,它們可沒有增加鏡頭的接點.
OLYMPUS E-M1不如人,就是努力不夠還沒做到位.

只有我注意到廣告中的那個背包是隨著這次E-M1 II推出的嗎?

dennisgychen wrote:
下雨天真的能這樣嗎...(恕刪)


我的em1+12-40在山上大雨中淋過
上腳架放在戶外淋雨,人在室內用手機遙控拍照
但記得要上遮光罩阿~像影片中那樣淋雨,照片都糊掉了吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?