重新投入m43的懷抱 (第3頁)

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：61013378

250分

樓主

2016-07-20 20:27

rambo747gto wrote:
原來樓主就是A7II...(恕刪)

FE鏡較大較重是有一點影響，但我放棄FE回歸m43主要是覺得OM較適合我。

FE有她吸引的地方，而且有些鏡頭質素的確很好，例如FE55 /1.8。若果我入手的是A7R2而不是A7M2, 結果可能會改寫。

donalone

donalone
個人積分：127分
文章編號：61013788

127分

22樓

2016-07-20 21:09

mail4willy wrote: 若果我入手的是A7R2而不是A7M2, 結果可能會改寫。..(恕刪)

聽起來似乎你需要的是極致畫質才覺得需要A7R2
但m43的對象應該不是追求極致畫質的玩家？

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：61013973

250分

樓主

2016-07-20 21:26

donalone wrote:
聽起來似乎你需要的...(恕刪)

說起來似乎有點矛盾, 但事實上我對畫質沒有太高要求, 只是我覺得A7M2的畫面純淨度並沒有比E-M1好很多, 甚至比Pen F差 (可能是我不懂使用, 但A7R2真是好很多).

反正我也沒有追求淺景深的習慣, 既然A7M2畫質上沒有明顯的拋離E-M1, 那就回去用我認為更好操控及更高效能的系統吧了

rambo747gto

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：61014822

1079分

24樓

2016-07-20 22:37

mail4willy wrote:
說起來似乎有點矛盾...(恕刪)

能理解矛盾~
小弟去試用了之後~心中也是有莫名的悸動跳了一下~

但能讓自己保持熱誠的就是好相機

所以就還是乖乖留在m4/3了
小弟也是在跟E-M5II培養感情中~
想把m4/3的價值~靠未來經驗的累積~發揮到最大!
老實說E-M5II~是真正讓我開始學習"拍照"這件事情的相機!
目前靠著旅遊鏡的廣泛焦段~ 讓自己累積經驗~
靠著15mm做生活寫照/街拍

當然將來有預算跟機會~ 還是想走走雙系統XDD
廣角端的部分想交給另一系統去處理~
目前的技術還沒辦法處理廣角端~
畫面一複雜/顏色一多~ 小弟在構圖上就會因為經驗不足而不知所措~
現在如果搞第二系統~ 預算跟技術都不夠的情況下XD 確實不好~

希望樓主的EM1能持續替您帶來熱誠~!!!

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：61015936

250分

樓主

2016-07-21 0:14

rambo747gto wrote:
能理解矛盾~ 小...(恕刪)

E-M1是唯一一部我曾經賣了但又再次入手的機器，的確很喜歡她!

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：61017163

954分

26樓

2016-07-21 7:29

FE真的鏡頭又大又重
在背相機包時明顯有感受到
M43鏡頭就真的小很多

A7M2這顆24MP FF從RX1一直用到現在滿有歷史的, 不像A7RII是全新感光 or A7S 低光專用, 低光也被A6300追平

assault91

assault91
個人積分：427分
文章編號：61017561

427分

27樓

2016-07-21 8:36

ntsan wrote:
A7M2這顆24MP FF從RX1一直用到現在滿有歷史的, 不像A7RII是全新感光 or A7S 低光專用, 低光也被A6300追平

只是畫素一樣而已。
GX85雖然也是以往16M畫素，但卻也是新型感光元件，跟GX1的16M比一下就能明白世代差異
不過A7M2用的是A7同個感光，SONY確實有點太混

SONY一直感覺最爛的就是畫質演算，賣NIKON.OLYM的感光沒比較高檔，純淨卻都比SONY好 orz

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：61017642

250分

樓主

2016-07-21 8:44

assault91 wrote:
只是畫素一樣而已。G...(恕刪)

這就是傳統相機廠商的價值了!

不過A7的畫質也可能是Sony的設計取向，其實低感的時候也很不錯的，尤其藍天的表現，我覺得比m43好很多。

出名的OM藍在m43已經很難看到

donalone

donalone
個人積分：127分
文章編號：61025723

127分

29樓

2016-07-21 19:14

mail4willy wrote: 出名的OM藍在m43已經很難看到的...(恕刪)

嗯同意
中間一段時間我轉去用Sony APSC A77。藍天的確表現很好，彷彿深到宇宙裡的深藍很迷人。以往O記的濃綠色到EP5這代變成青綠，和以前差很多。但現在PenF什麼都可調了。換回O家後，我偶爾會想念S家的高對比黑白濾鏡，EP5只能用黑白C+2去儘量模擬，而PenF想怎麼調就怎麼調，你想達到怎麼樣的對比度都不是問題。

順便提一下，A77高ISO修正也是抹的像油畫。但全幅我沒有用過。不是應該更純淨嗎？

mail4willy

mail4willy
個人積分：250分
文章編號：61052141

250分

樓主

2016-07-24 11:14

donalone wrote:
但全幅我沒有用過。不是應該更純淨嗎？

全幅我只用過Nikon D700及Sony A7M2.
當年由D200換到D700時的確感覺到畫面純淨度大幅提升，但A7M2就是沒有給我同樣的感覺。

相反，m43的新機卻做得愈來愈好，基本上iso 800也算很干淨，iso 3200仍算不錯。對於只是業餘愛好者的我來說，那已經能夠滿足平時的拍攝要求了。