quadro k5000 wrote:這台感覺外型為了文...(恕刪) 二月初在京都 yodobashi 把玩過 GX8 近半小時這台又大又重又沒外貌實在不是小弟這假文青的菜 ....但 Pen f 真的愈看愈美啊 !!
有的時候相機是賣外型而非賣功能的,PEN-F售價也算不便宜但還是有喜歡的人,是因為真的增加或改善了以往O家的缺點可能有,也可能沒有,但是帶出去拿在手上別人的目光就是會多看一眼,至於拍出來成像如何應該已經不重要了,拍出來的除非放上去給別人看自己看得自己爽就好了.
這麼一篇賞心悅目的分享文,偏偏有自以爲是的大師來指點,實在是很殺風景。小弟只有一個意見,拿同樣的器材能拍出比樓主的作品更讓人讚賞的,再來大聲說話吧,否則,請自己開個版自嗨就好。回到主題,身爲O粉,Pen-F真是讓人「凍未條」。
影者 wrote:如果是非理性的用戶,基本上應該不在我的勸敗範圍內因為這些人應該早在我的文章完成之前就已經下訂了...XD...(恕刪) 也太中肯了吧~原來我是非理性......pen-f真的好美~小火龍就決定是你了
花柚子 wrote:小弟只想知道買了以後...(恕刪) 我不是什麼大師,但我的答案是不能您買了PEN-F絕對不會一秒就拍出跟我一樣的作品因為要先學會觀察光線變化,順光運用,逆光運用,現場光運用,人造光運用,手動白平衡,M模式底下光圈、快門組合的配合還有曲線,機身白平衡校正,不同色彩模式運用,還有色彩模式底下的細微調整(對比、彩度、灰階)這些完了還有控光,閃燈運用、持續光源運用而閃燈又分跳燈、直打,柔光罩,多燈控制一堆有的沒的一張張美麗的照片往往是台下十年的努力換來的。不過我可以保證 復古濾鏡 一定可以一模一樣XDD
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:文章裡面PEN-F拍攝的照片幾乎都沒動過,大多是調個對比或曲線,白平衡等等。因為當下拍攝的環境不可能永遠都那麼完美,所以㑹需要在出圖前補救一下我看了真的不知道該說什麼.. ...(恕刪) 調個對比或曲線,白平衡等等 這些在相機上的raw處理功能通通能做. 什麼?你不知道, Olympus相機按個鈕就可以調整曲線喔!是怎樣讓你看不下去?去看看相機版那幾個置頂的,就拿C/N兩大廠那兩篇置頂的, 有沒有調過? 你有沒去質疑在公共空間放那些誤導人的照片.Flickr為何要關? 公共空間捏, 很多都有修圖喔~ 誅心來說,他們都在誤導
max750319 wrote:這些照片也要LR或P...(恕刪) 拍RAW除了為了寬容度,主要還是為了畫質喔我的照片其實都有拍RAW+JPG,但是JPG除了高光很容易爆掉,灰階也㑹出現斷層,最討厭的是會有抹的痕跡。如果不開雜訊抑制,ISO又開不高。常常遇到有人說拍RAW一定是技術不夠怕失敗之類的話,其實已經聽到很膩了。人家就喜歡拍RAW享受最好的畫質,為甚麼一定要強調直出這種毫無意義的事情呢?我又不是參加比賽,況且要是商攝不修圖才真的㑹被客人罵到臭頭吧?以上發言不是針對大大,只是有感而發。
花柚子 wrote:買了以後拍出來能不能跟大師一樣的發色 要跟大師拍一樣, 最重要的不是相機, 也不是技巧, 重點是"人脈", 麻豆的人脈...如像我一樣都在拍路旁的消防柱, 不會有人對我拍的照片發色有意見.