Lin靖 wrote:
沒有防滴塵感覺還是...(恕刪)
我覺得這是部文青相機, 不需要去挑戰極端環境吧

而且我認為會買PEN-F的人,
絕大部分不會是首次接觸M43,
多半是手上可能有不只一部的舊機
舊機拿來亂操, 新機好好的寶貝, 不是很好嗎

我在想從產品線及體積大小來看(還有底片版 Pen F 的定位),Pen F 都應該是定位在 Point & Shot,對應 Fujiflm XE2(甚至 XT-1?) 、Panasonic GX-8 都應該算合理。還滿有興趣看這三者的比較的....
另外,個人很喜歡他右前方的模式轉盤,但第一眼看到的不是很便利,是....手把的位置被擋到了,果然後來看到原廠的手把就知道被削了一半避開了。希望可以有副廠的手把,做得更好些~~
antonhsu wrote:
期待鍾大的追焦測試
...(恕刪)
@___@ 等下 !樓上問 100公里的追焦是要拍什麼東西… 賽車場的賽車嗎 ?
一般馬路上我應該只能測 40 -70km的速度就很了不起了 XD
Lin靖 wrote:
沒有防滴塵感覺還是怕怕的...
為什麼設計的時候不加入呢?
這應該也算目前的主流了...(恕刪)
我也無法理解。如果以商人角度來看,我覺得可能是2個條件
1、成本
2、避免產品線重疊 (高階OM-D)
我在最後也有回覆到有關這個問題的延伸,自己K自己的產品線,其實不是一件好事。
GOGOF wrote:
期待樓主測試文~~
去年中才剛將E-P3進階成E-M5mk2
本想說pen系列應該在E-P5之後就會銷聲匿跡(...之前有很多種說法)
想說直接跨入準專業的E-M系列...沒想到
pen F跑出來了!!!
希望不會再發生一次以下犯上的狀況啊!!
我覺得PEN產品線,在數位化時代來講,一直都是處於不是入門的機種,像E-P5就是很好的例子,他的功能性能和畫質其實都不輸給旗艦機的E-M1呀,只是少了三防功能。
tchung wrote:
我覺得這是部文青相機, 不需要去挑戰極端環境吧.
而且我認為會買PEN-F的人,
絕大部分不會是首次接觸M43,
多半是手上可能有不只一部的舊機
舊機拿來亂操, 新機好好的寶貝, 不是很好嗎
我是 XD … ! 現在很難跳脫出來把自己當成一個買相機的新手了,如果我是新手,手上有5萬多的預算,我會去買PEN-F嗎?
可能有點難,畢竟價錢真的蠻高的。我覺得PEN-F像是Olympus 80週年推出的特別機種,比較偏向對Olympus粉絲的一種致敬或是產品上的特別紀念。
ee770503 wrote:
沒有防滴防塵,真的是美中不足的一點
難道是怕跟EM系列的產品重疊嗎..
但是其他功能還蠻吸引我的,採觀望態度中
期待鍾大 後續的實照跟測試分享
比較想知道接上手動鏡後,峰值及放大功能使用上是否方便
Olympus 產品線是一定要劃分的很清楚的,如果功能太強就會定位模糊,消費者要買機子的時候就會很難選擇,Olympus產品線愈來愈明確是比較好的,這樣的結果也呈現在他的銷售數字上面,結論是好的。(總比走機海路線來的好…或是一直降價… 我自己買的人也會很頭痛)
misuta27 wrote:
本來的分野是
OM-D: 有觀景窗、防塵防滴
PEN :可外接觀景窗、無三防
現在已經把EVF也加上去,理論上OM-D產品線
最大的特色,就剩防塵防滴了
應該也怕打到自家其它主力機
這也是無可厚非了
還少了一個,入門機種的PEN LITE (PL產品線),Pen mini (PM)產品線已經幾乎看不到蹤影,應該跟PL產品合併了
DannyHwang wrote:
鏡頭沒防滴防塵也是白搭! 這台機器看來就不是設計來主裝那類鏡頭的, 速配的鏡頭應該都不耐侯. 出門多帶幾個塑膠袋跟橡皮筋, 相機沒事要藏在防雨透氣外套內, 沒事的!
Danny兄我心裡其實還是希望PEN系列能夠有weather sealed,但恐怕會變的更貴就是了,我相信三防機種設計不是只有把相機做氣密或是水密這麼簡單而已…。如您所說的,確實鏡頭沒三防也是白搭,這台相機我一定是接定焦鏡佔90%以上。
bigblue wrote:
國外網站說 Pen F 是對應Fujifilm 的 XE/X-PRO 系列,也有拿 Panasonic GX-8 做比較(但 GX8 那外型實在很醜,特別是那個 EVF)。
我在想從產品線及體積大小來看(還有底片版 Pen F 的定位),Pen F 都應該是定位在 Point & Shot,對應 Fujiflm XE2(甚至 XT-1?) 、Panasonic GX-8 都應該算合理。還滿有興趣看這三者的比較的....
另外,個人很喜歡他右前方的模式轉盤,但第一眼看到的不是很便利,是....手把的位置被擋到了,果然後來看到原廠的手把就知道被削了一半避開了。希望可以有副廠的手把,做得更好些~~
以前E-P5對應的產品線就是GX7,現在則是變成了PEN-F對應GX8,但是GX8產品線已經有點走歪掉了,GX7是point & shot,GX8的體積大小和功能我覺得有點變專業型的相機,對應到自家的GH4就有點自己再打自己的產品線 (這個跟以下犯上不太一樣,是打到自己別的產品線,等於有點打到自己的GH4市場,沒有多開闢到別的新市場),GX8我覺得他不醜,只是體積變大之後,我覺得有點會失掉原本用GX7使用者的升級慾望。PEN-F的調控設定,針對富士色彩來說,是有一點點挑釁的意味,因為PEN-F能做的彈性幅很大,只要他的畫質水準表現夠,在體積上相對富士上有一定的優勢 (補充:富士原色彩還是無法100%模擬,這邊指的是PEN-F的高度彈性調控),甚至我覺得接17mm定焦、12mm定焦,其實也可以K掉RICHO的GR產品,還能有換鏡頭的優勢,PEN-F也可以是很好的街拍相機。
當然,這些前提都是跟價格沒有考量進去的狀況 =___=
PS: 謝謝大家理性討論 ^____^ ,我的回文如果有不妥的地方 … … 一定是誤會 ! 我沒有預設立場,只有平心的拉D賽而已哦 !
內文搜尋

X