請問,用這一支鏡頭,在沒有閃光燈的情況下,盡量不犧牲畫質,ISO在800以下,拍舞台的效果如何?因為我認為E330 ISO開到1600的效果不是很理想目前又沒有經費換新機或買閃燈擔心曝光時間太久,拍出一堆靈異照片~所以有此一問~謝謝
不知道這位大大所指的舞台是哪種舞台??據我拍攝的結論是~~如果是專門表演的舞台,光源充足下還是拍得蠻清楚的~~不過像我上週去拍資訊展SG,因為展場光源不定~~所以效果就不彰了~~有打到光就還OK~~沒打到光整這就會很暗就是了~~但還不至於照不出來啦~~不知道這樣的解釋能瞭解嗎??
用了幾天,我很滿意這支鏡頭的表現。獻醜幾張試拍品,皆為E-410所拍,手持拍攝,HQ jpg 直出。僅原圖縮小,未做其他處理,大家就參考看看吧!個人感覺,同樣在150mm,70-300這支的解像力優於新版的40-150。不過,並沒有做認真的測試。說到這支的缺點,仍然嫌大,嫌重些(630g)。Tanrom的70-300好像才4百多克。4/3系統的鏡頭不是可以設計得更輕巧些嗎?加上所附的遮光照很壯觀哦,不過,好像加不加對畫面都沒有什麼差別。五節芒花,F5.6,焦距300mm。高掛樹頂的馬拉巴栗果實,F5.6,焦距141mm。鹿港龍山寺殿頂的龍,F7,焦距300mm。
koolin wrote:高掛樹頂的馬拉巴栗果實 第一次看到這種樹的果實有點像芭樂最後,我買了18-180換算36-360應該已經夠用了分別是18與180的表現1.3縮圖加框2.4是原圖中央裁切機身設定:對比+1,清晰+1屋頂陽台,早上在出門前匆忙試一下
再提供2張70-300的試拍照,皆在下午4點近黃昏時所拍,機身:E-410,模式:standard,NF 關閉,焦距皆300mm,手持拍攝,HQ jpg 直出,原圖未修改,僅縮小。100%截圖可以參考其望遠端的解像力。科博館植物園後方一棟豪宅大樓的屋頂,ISO 100,F7.1。近中央處Crop草坪上的兒童,ISO 400,F5.6。近中央處Crop