• 4

請教M4/3兩點疑問

leon312 wrote:
不知道Dino大大可不可以分享幾張「保持暖色調」和關閉這個選項的對比的照片,十分感謝。


保持暖色調的開閉,也可以參考個人同篇心得:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=4464841

最後一組對照圖,使用柔光效果直出時,暖色調為開
另一張暖色調則是關閉

若是不用柔光效果而打開暖色調,會感覺更為暗黃
更正一下,應該是:相同景深下,光圈可以大兩級;速度一樣時ISO可以低兩級。因為本人沒辦法理解,來這裡跟各位大大求證一下。
leon312 wrote:
更正一下,應該是:相同景深下,光圈可以大兩級;速度一樣時ISO可以低兩級。因為本人沒辦法理解,來這裡跟各位大大求證一下。


這個敘述可能要這樣看:

43對比全幅的crop factor為2
亦即同視角同構圖同光圈取景,43的景深會比全幅深

此時
從景深角度來說,為了達到同樣淺的景深,43鏡頭的光圈必須比全幅大兩級
例: 43的25mm F1.4, 就視角景深而言,等同於同距離下全幅的50mm F2.8

但從測光角度來看,F1.4就是F1.4, 若快門ISO都一致,此時43會有高兩級的光通量(即畫面較亮)
若要保持測光一致,則同快門下43系統的ISO需要低兩級,或同ISO下43的快門要快上兩級
leon312 wrote:
因本人現在在用的是N...(恕刪)


我主力是使用N家全幅
也有EOS M+兩鏡
上星期入手m43的gf7+kit鏡
撇開iso能力,用到現在
還沒遇過拉風箱,又快又準
而iso直出可接受到3200~6400
給老婆拍小孩使用
把EOS M對焦不足問題解決

ssword wrote:
但從測光角度來看,F1.4就是F1.4, 若快門ISO都一致,此時43會有高兩級的光通量(即畫面較亮)
若要保持測光一致,則同快門下43系統的ISO需要低兩級,或同ISO下43的快門要快上兩級



既然你都說F1.4 就是F1.4
怎麼還有後面那些描述?
那小DC 手機相機的進光亮不就是全幅的好幾倍

gt82025 wrote:
既然你都說F1.4 就是F1.4
怎麼還有後面那些描述?
那小DC 手機相機的進光亮不就是全幅的好幾倍


條件是: M43的25mm F1.4比全幅的50mm F2.8(此時距離/構圖/景深相同)

所以此時光通量的比, 的確就是F1.4比F2.8, M43感光元件單位面積受光量多全幅2級沒錯

你可以再想想看
真抱歉我的e-m10正在朋友的防潮箱打工換宿中XDD
所以沒有實拍可以參考
不妨請教其他大大的樓=P
我是用ep5,分享一下使用心得,或許新一點的機子會有些許差異:

最大不滿>>>假合焦,我覺人臉對焦根本成功率實在太低,該對的臉不準,常對到莫名背景(阿飄!?)
單點對焦好點但失誤率也不算低,
我是改單點對焦加放大峰值確認才拍,但這樣速度就快不起來,
沒長時間用過P家,但大家都說對焦又快又準

人臉偏黃>>>關掉暖色調降些對比就好很多,我覺直出拍人完全不是問題

O家還P家? 各有長處,分享文章很多,若想簡單拍應該是P家較適合,
但個人還是支持O家的直出發色




leon312 wrote:
來這裡跟各位大大求證一下。


沒那麼複雜, 我猜是大家會錯意

應該是指常見的一種困擾

在室內拍照又不想開閃燈, 若開大光圈, 但會導致景深不夠深, 例如家人餐桌合照, 近的人臉就都模糊了
只好縮光圈 , 拍人又不能快門太慢 ---> 只好拉高ISO
m4/3 會稍好一點, 可以把光圈縮小點

但我的經驗, 全幅高 ISO 比較好, 一加一減, 結果差不多啦

leon312 wrote:
更正一下,應該是:相同景深下,光圈可以大兩級;速度一樣時ISO可以低兩級。因為本人沒辦法理解,來這裡跟各位大大求證一下。(恕刪)


簡單的說M4/3的25/1.4對應到FF上其實約等校50/2.8的視野跟景深,故才有這種令人容易搞混的說法
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?