MasaruRi wrote:
小 baby 通常不...(恕刪)
其實閃燈並不會傷害小baby的眼睛. 太陽才是最危險的.
尤其是在室內燈光夠亮的情況跳閃, 小朋友連眼睛都不會眨一下 .
[img]
P3180025 by richard_huangtw, on Flickr[/img][img]
P3150139low by richard_huangtw, on Flickr[/img]
wanderer1412 wrote:
http://verywed.com/vwblog/veryWedHappyHome/article/93051
閃燈是否傷害，參考
這我也 Google 過，沒有文獻證實有害，也沒有文獻證實無害不是嗎？
我不認為現在的醫學，已經可以對這個問題作出定論...
我覺得重點在於，是否真的要打燈才能拍出好照片...
另外我也補充了，閃燈突閃，不一定只對眼睛有影響，是否會造成驚嚇或其他問題也很難講。
其實只是想表達... 有些事情是可以選擇的！
又歪樓了...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
happyspirit wrote:
不知玩相機的有幾個人有去調佼過螢幕的
螢幕校色的確很重要，不過問題是就算買（租）校色器校過也不能保證正確... （不信拿去校多台螢幕，就會發現出來顏色居然不同，那到底哪台才是正確的？）硬體的差異影響其實是很大的。
問題：
1. 假設自己的螢幕校色過是準的，但其他人的螢幕大部分沒有校色，別人看也可能色偏，所以校色算是讓自己爽一點。
2. 如果沒校色，自已修出來覺得顏色很好的圖，其他人看起來也可能色偏，所以沒校色就只有爽自己。
結論：
1. 好像有沒有校色，都只有爽自己而已。
2. 說不定在沒校過螢幕上出圖，在大眾眼中看起來，顏色會優於從校色過螢幕出的圖。
***** 分隔線 *****
螢幕校色很重要，但是螢幕也很重要，有些螢幕無論你怎麼校也沒啥用，但我們無法要求每個人都去買 EIZO。
另外、人眼是很容易被欺騙的，就算我 NB 校色過，在不同外在光線下修圖，人眼的自動調節也會讓顏色修出不一樣的結果。
絕大部分的人都沒有校色，其實這就是現況，假如不是工作、印刷或特殊需求，需要追求顏色正確性（這些人自然也會去買好一點的螢幕），我個人認為做亮度、對比等簡單的螢幕調整即可。
以上反向思考。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
內文搜尋
從 APP 打開
X