• 4

請問Olympus 的防手震?

ddt999 wrote:
所以消費攝影市場就在小眾了, 總要搞個噱頭來與眾不同吧
...(恕刪)


我覺得用"搞個噱頭"這字眼來講有失偏頗
不可否認CN是領導者
但對於O的用心研發包括SSWF、LiveView、IS等等
不可否認O在DSLR是小眾
但我們是應抱持鼓勵的態度看待O的堅持與努力
還是抱持"搞噱頭"的態度?

或許O家的SSWF、LiveView、IS等等並不夠完美
但以消費者角度而言
欣賞各家的特色與優點不是很好嗎?
我雖是O家,但我卻不想吹捧O家
我也很欣賞CN的很多技術是O家不及的
各廠一起努力才是消費者的福音是不?
keynesshosho wrote:
啥米!!!射手:) ...(恕刪)
我們是錐之尖; 我們是刀之仞,錐不尖,刀不利…

toto0833 wrote:
國外知名網站 DPREVIEW 的站長phili
好像對Olympus 有點意見

ms006c1 wrote:

他的測試只能算測的物理數據(雖然我對這種測法蠻不以為然的)


toto0833 wrote:
為什麼Olympus明明測出來數據常常不怎麼樣
但Olympus的用家感覺上卻比其它使用者更支持手上的機器?
一個佔有率不怎麼高的系統
使用者用過了卻都難以脫離...
(除了一些更專業需求過去兩年無法滿足而不得不離開)
Phili 測不出來這些東西.....


數據是公認的
感覺是個人不同的
以公認的數據測評沒什麼不對
就像藝術沒法數據化一樣
數據化也是爭議一堆....
張大千幾分??
畢卡索幾分??
柯錫杰幾分??
但是藝術結果卻是公認的....

所以...既使數據不好也不用太抱怨
沒有測評也沒關係阿...
phili站長不會有錢到每台機子都自己買來測吧...
像我的 PENTAX K100D 都是 K10D 發表了才有測評
還不是賣的嚇嚇叫...
唯有O家使用者齊心齊力
推廣O家機子才是真的
就像P家一樣
有一個熱情的 PFC

P.S.DIGIPHOTO 某期 K10D 測試機也是透過 PFC公關向網友借的

ninon wrote:
我們是錐之尖; 我們...(恕刪)


沒想到版上有就遇到二個人是裝甲兵啊....不過 那首歌我不會唱呢

等E3出來 大概會有陀螺儀的防震測試 不過 E510的防震不是使用陀螺儀啊?

是不同的機制嗎? 沒看過這個資料呢
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
新世紀風扇 wrote:
沒想到版上有就遇到...(恕刪)
大大是裝甲還是"裝假",這首不會唱?好像有點給他太爽一點喲!
ninon wrote:
大大是裝甲還是"裝假...(恕刪)


啊~~~~~~ 因為下部隊後就沒唱了 在裝校時還會

何況離題了 陀螺儀......
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
如同上述各位版友所說的

望遠端確實是沒有辦法去克服

不過就連14-42這支在黃昏、室內、有開燈、35mm的距離時還是會糊...應該是我OO打太多了吧XD

ddt999 wrote:
用不著把O記捧的這樣...(恕刪)


我個人不覺得是噱頭,如果只是噱頭,那麼除塵和LiveView功能其他廠商根本不需要跟進
除C,N之外其他都屬於小眾市場,所以都要有自己的特色,不然可能無法存活
其他家加入除塵和LiveView功能是對使用者的福音,就像IS一樣
如果只是號稱有此功能卻一點也不堪用,小弟認為這種才叫做噱頭
而我不認為O家的除塵和LiveView以及IS是屬於不堪用的
iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770
vs3151user wrote:
如同上述各位版友所說...(恕刪)

不如兄臺測試一下在35MM端會/不會糊的快門秒數,再開啟IS測試
每人的安全快門不同
板上不少人1/8都是安全,有人1/4都可以手持很猛(沒任何防手震)

因為各大網站測試幾乎都有3級~4級
理論上給高手拿5級都可能

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?