Olympus，許我一個 E-30 吧，真正的中階機 (第3頁)

jason206
個人積分：74分
文章編號：3878792

74分

21樓

2007-10-19 19:40

BamBamBam wrote:
一個鏡頭只能用live view..有多少人會買?

這是 trade-off 的問題, 看您是要餅乾, 還是要 VF, 有 VF 就沒餅乾, 應該要問, 您願意為了餅乾捨棄 VF 嗎?

另外忘了在哪裡, 有看過有這種鏡頭, 那個 DSLR 還沒有 liveview, 只能盲拍, 有 LV 反而是優點。

--

fighterwing

fighterwing
個人積分：0分
文章編號：3879497

0分

樓主

2007-10-19 21:43

ikustiH wrote:
我想樓主要的就是D80這級的機種吧
所有規格幾乎全比照D200　只差機身強度而已
E510和E3...差距滿大的耶..

的確...若4/3系統中有如D80等級的機子,進階使用者的選擇會更容易,口袋深度夠又有專業需求的直上E-3,而入門機性能不符需求又受限於預算的就有的選擇...而不是選擇換跑道....此外似乎記得Olympus今年預計出三台新機,若時間趕得上的話會發表的第四台,E-410,E-510,E-3都發表了,那第四台會是何種定位的機子呢...

dctmickey

dctmickey
個人積分：315分
文章編號：3879528

315分

23樓

2007-10-19 21:47

餅乾鏡餅乾鏡~~~~~~~

唯有餅乾鏡可以讓我的510更佳輕巧

發願支持阿阿阿阿阿阿

不過我也是覺得E3太重了

若能真的有再輕巧一點的中階機應該會很不錯喔
(只要鏡頭也不要太貴)

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：3879664

13分

24樓

2007-10-19 22:07

dctmickey wrote:
餅乾鏡餅乾鏡~~~...(恕刪)

餅乾鏡的要求太簡單了，接一顆m42的industar 50mm/f3.5，最短才1.5cm
但是這樣的餅乾鏡一點也不好用

重點是『廣角』餅乾，起碼要等效焦距是標準鏡的50mm，然後最好是大光圈，這才有用啊

inben

inben
個人積分：0分
文章編號：3880102

0分

25樓

2007-10-19 22:59

fighterwing wrote:
E-3終於發表了，ｏ...(恕刪)

我想，
過一陣子，E-3 的價格就會變成「中階機」了...

== ben.idv.st ==

Pussycat

Pussycat
個人積分：359分
文章編號：3880955

359分

26樓

2007-10-20 0:31

我也覺得Olympus定位(假想敵?)設定是Nikon
E-3用上駟對下駟的策略對D300(不過應該沒料到Nikon大放送把頂級51點AF模組下放了 ^++^

)
有超強固的機身, 重量稍微輕一點(810g vs 825g)

E-510用輕巧, LV和IS對抗D80 (老實說贏面不大....)

E-410則完全針對機動性跟古典造型針對D40x

個人也覺得出一台E-xx來卡位頗尷尬的
催生E-510的後續機種還比較有機會一點...
E-3高速AF模組精簡至5~9對焦點, 無線外閃控制, IS增強一檔, 雖然最想要的OVF茲事體大想也知道不可能... orz