• 5

[發色&白平衡PK] Olympus vs FujiFilm

單以白平衡功能來看的話,小弟個人認為應該要原本是白的就要修正回白的而不受現場光源影響,才是準確的白平衡
但很多時候還是會比較偏向於保留現場色調(不過度修飾)的色彩


richard_huangtw wrote:
真的讓人很想要有AWB Lock按鈕 >"<

這是個很好的idea,就看有沒有廠商會把這功能加進相機裡
最好AWB也可以選擇是要無視環境光(完全修正白色)或是保留環境光(不做修正),甚至可以自訂修正與不修正之間平衡(我想太多了...)

jessel wrote:
你XE1的設定應該是...(恕刪)


X-E1建議底片模式用PROVIA
然後依個人喜好 Color +1 或是 + 2
顏色會自然很多

ZephyrWu wrote:
FUJI 的底片模擬確實影響非常大 ,樓主不妨再試試看 ASTIA...(恕刪)


相機是借來的, 這點倒真的是疏忽了. 剛剛看了EXIF確定是用了Velvia.

eric060606 wrote:
他們在人像上面室內方面的白平衡似乎比較好


我本身有Canon,也玩過Fuji
只要是室內白平衡(指有鎢絲燈的室內), 這兩系統的白平衡其實不比Olympus正確
不過每家的白平衡都沒有盡善盡美,還是建議拍raw回家自己調

至於人像發色是另一件事,我覺得Fuji人像有柔光(非柔焦)fu
很有特色
昨天我請女友來看
相機這種東西他完全不懂
第一組到第七組 他喜歡OFFFFOO
第一張 O勝 臉色比較好看(女性的思維)
第二 三張 F勝 不用說 大家都看得出來
第四 五張 F勝 鮮豔討喜
第六張 O勝 比較白(女性的思維 OS:白在物品上面也有用嗎)
第七張 O勝 F太陰暗

我問他 這個草地你不覺得綠的有點怪嗎
他好像不覺得

richard_huangtw wrote:
事實上Fuji的綠都偏離原色甚多藍天也是...但怎麼說呢... 他就是討喜.

套句我老闆講的話, Fuji色彩就像包上了一層漂亮的糖果包裝. 他是大眾口味,但不見得滿足追求原味的喜好.
...(恕刪)

richard_huangtw wrote:
久聞Fuji在發色以...(恕刪)


謝謝分享
小弟喜歡Fuji的發色
剛入手EM1搭得是Carl Zeiss Jena 35mm f2.8 Flektogon手動老斑馬鏡
這張是在黃燈底下拍的,自動白平衡
個人是覺得很接近肉眼所見!
拜託,要比較的話麻煩請詳細測試相機功能後再來比較好嗎?

這串文中有人知道富士相機有多種軟片模擬功能嗎?

還是只會從網路找資料?

雖然說白平衡是見仁見智,但強烈建議至少把功能都摸過一次再來發比較文會比較好一點




用了Velvia拍然後說天空顏色不正常...

人家都跟你說了對比拉高+色彩飽和了啊!
雷小炫 wrote:
拜託,要比較的話麻煩請詳細測試相機功能後再來比較好嗎?

這串文中有人知道富士相機有多種軟片模擬功能嗎?

還是只會從網路找資料?...(恕刪)


我感覺你不是很客氣!

Fuji有各種模式,Olympus同樣也有. 不知看過哪篇文指定Film mode不得選錯?!
而這次測試E-M5也是用vivid模式拍的,同樣也是拉高對比+飽和.顏色也是會偏向很多人嫌棄的洋紅.
何處針對Fujifilm不公?

而且說實話,這兩張不同模式拍的:
<Astia>
DSCF2176 by richard_huangtw, on Flickr

<Velvia>
DSCF2175 by richard_huangtw, on Flickr

Velvia還比較正常. 但都不像是下午將近四點該有的色溫吧!
richard_huangtw wrote:
我感覺你不是很有客氣!


別忘了 Fujifilm 的發色是神聖不可侵犯的,假如你用 Fuji 拍出不好的顏色就表示,一定是你選錯模式或搞錯設定。

但另一方面 Fuji 的用戶卻又會一再的跟你強調:Fuji 的相機就是不用做太多設定,只要按下快門發色就無敵了。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?