tonari wrote:這隻有防手震嗎?? ...(恕刪) 沒有防手震...O家不會做鏡頭防手震呼叫C大...40-150pro,比想像中驚艷內變焦恆定16cm長,體積重量跟小小白IS/小小黑VR/FE70-200G差不多,MTF稍弱,不過似乎是M43片幅的關係因為在M43算上乘的現在只差實拍散景給不給力了
大隻佬 wrote:40-150pro,比想像中驚艷內變焦恆定16cm長,體積重量跟小小白IS/小小黑VR/FE70-200G差不多,MTF稍弱,不過似乎是M43片幅的關係因為在M43算上乘的現在只差實拍散景給不給力了 要跟眾家70-200 F4比MTF, 應該要用P 35-100這隻視角等效全幅的80-300, 比較接近胖白(70-300 F4-5.6)的焦段恆定F2.8(曝光角度來看,非景深)的胖白,很帥啊
http://olympus-imaging.cn/products/dslr/mlens/40-150_28pro/feature/index.html"超越SHG系列鏡頭的成像表現"看了官網的實拍照片及解說擁有全域0.7m的最近對焦距離0.42倍(35mm換算)的放大倍率幾乎可以當微距鏡用了300mm端最近對焦70cm耶想都不敢想了此神鏡必敗之!!
大隻佬 wrote:沒有防手震...O家不會做鏡頭防手震呼叫C大...40-150pro,比想像中驚艷內變焦恆定16cm長,體積重量跟小小白IS/小小黑VR/FE70-200G差不多,MTF稍弱,不過似乎是M43片幅的關係因為在M43算上乘的現在只差實拍散景給不給力了 大隻佬兄,小弟看了一下,以MTF論這管真的不錯啊.那些135片幅鏡頭是10/30;4/3片幅的,OLYMPUS是20/60數值當然有差,但是曲線的平直度看來這管挺好的.
對我這種長管愛好者,等效300mm還真是有點不夠。300mm F2.8在景深上也一點優勢都沒有。如果是做到40-200 f2.8,或是40-150 f2.0,我個人的心癢度可能會高得多。50-200第一代繼續用下去就好了。心如止水。
collective wrote:大隻佬兄,小弟看了一...(恕刪) 一切就等更多的實拍圖了原本看到EM1的4K乳摸心抽了好幾下期待明年櫻花滿開前有4K的韌體升級,或是EM2上市好搭配這隻40-150 pro
大隻佬 wrote:一切就等更多的實拍圖...(恕刪) 多張實拍圖http://www.pekkapotka.com/zuiko4015028用這隻打鳥顯然還是吃力了點XD還是要裁切一下Preview:http://www.pekkapotka.com/journal/2014/9/15/mzuiko-40-150mm-f28-pro-zoom
鐵鳥照片集,打的真讚雖然因為工程鏡不能提供full size的相片但縮圖看起來張張細節滿滿,讓人熱血沸騰!http://www.pekkapotka.com/airshow-payerne-air-14/b17l65haq1mx2bh15pv588hiekwh6f