• 4

請問鏡頭光軸偏移的機會高不高?

送了回廠,交了行政費,希望可以教正
不知別廠如何,小弟剛進43時的kit zd 14 42 亦有此情况,最後送修 OM 就正常了...
倒行逆施的思考方式正在謀殺的生活
怨我見識少,用過不下數十個鏡頭,這是頭一次遇到,一來就是兩顆........
最後調不好,要換零件,收三份一鏡頭的價!
stanmkl wrote:
最後調不好,要換零件...(恕刪)


有人為損壞的跡象還是過保了嗎? 1/3總價還真是不低的費用
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
最後沒有修,實在太貴
已過保養,外觀完好,他們只說內部零件有耗損,不知原因⋯⋯
我覺得根本就是不良品⋯⋯一年多就耗損也太爛了吧
Horology wrote:
有人為損壞的跡象還是...(恕刪)
stanmkl wrote:
最後沒有修,實在太貴...(恕刪)


內部零件耗損?不會像是 SONY 小菜的情況?

希望你我的鏡頭都只是特例,不然就真的很麻煩。

一般人買鏡頭大概不會想到有這個問題,再加上 M4/3 的片幅不算大,即使有問題,除了有些場景外,如果沒刻意去測還真的不是太明顯。

以後買鏡頭這個一定要測一下,即使全新的也不能太相信。
起初説情況是在範圍之內,後來才改口。耗損也只是他單方面說,誰知道是否本身品質就有問題?到二手店再試了二顆17/1.8都有不同程度狀況,都是右邊成像比左邊差,要把光圈收到2.8/4才平衡,拍遠景比較易發覺,比我的好一點。看來有不少特例,很寶貴的經驗,以前以為m43沒有走焦問題,會對焦就好,以後真的要自己測試清楚,新品也沒什麼保證。
我印象中,Olympus的鏡頭很少出問題的說,等等來測試一下好了~"~
stanmkl wrote:
起初説情況是在範圍之...(恕刪)


我剛反應問題的時候,他們工程人員也不以為然,認為鏡頭出包的機會不高,一直和我解釋他們的測試原則,有所謂的容忍值....我就說我不管這個,我只管拍出來的照片不要一邊糊得太離譜,所以即使後來調整好了,他們也不承認這是偏軸。

其實可以瞭解他們的心態,一旦承認有問題可能日後的送修件就蜂擁而來。

機身及鏡頭的偏軸都讓我遇上了,如果這個機率用在買樂透不知道有多好.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?